Un proyecto de ley que aseguraría que nadie con seguro médico pague más de $35 al mes de su bolsillo por insulina fue aprobado esta semana por la Cámara de Representantes de EE. UU., pero sin el apoyo de la Delegación Republicana del Congreso de Minnesota, publicó Bring Me The News.
La Ley de Insulina Asequible Ahora, escrita por la representante de Minnesota DFL Angie Craig, fue aprobada el jueves con una votación de 232-193 . Limita el copago para ciertos productos de insulina a $35 por mes o 25% del precio negociado de un plan (el que sea más bajo). De convertirse en ley, entraría en vigor en 2023.
“Ningún estadounidense debería tener que elegir entre pagar la insulina que salva vidas y otras necesidades básicas como la comida y el alquiler”, dijo Craig en un comunicado. tratamientos enteramente debido al costo vertiginoso de sus medicamentos”. Alrededor de 390.000 habitantes de Minnesota (8,8% de los adultos del estado) tienen diabetes, según el Departamento de Salud de Minnesota. Muchos de ellos dependen de la insulina para mantenerse con vida.
Sin embargo, en los últimos años, el costo del medicamento se ha disparado, un aumento que la Clínica Mayo describió como “inexplicable”. La insulina cuesta diez veces más en los EE. UU. que en cualquier otro país desarrollado, con una versión (Humalog) que pasó de $ 21 por vial en 1999 a $ 332 en 2019, todo mientras el precio no ha cambiado en otros lugares, incluido Canadá, dijo un vocero de Clinica Mayo.
Un proyecto de ley de insulina asequible se convirtió en ley en Minnesota hace casi dos años, lo que requiere que los principales fabricantes de insulina reembolsen a las farmacias por el medicamento, ayudando a los pacientes a recibirlo a un costo más asequible . La ley lleva el nombre de Alec Smith, un residente de Minnesota de 26 años que murió racionando su insulina de $1,300 al mes.
El proyecto de ley de Craig fue aprobado en la Cámara de Representantes de los EE. UU. en una votación casi partidista, con solo 12 republicanos votando a favor de la propuesta. Los tres republicanos de Minnesota en la Cámara de Representantes de los EE. UU., los representantes Tom Emmer, Michelle Fischbach y Pete Stauber, votaron en contra del proyecto de ley de Craig. Bring Me The News contactó a los tres y solo respondió la oficina de Fischbach. Señalaron los comentarios de Fischbach en el piso de la Cámara el jueves.
“Este proyecto de ley es solo un ejercicio partidista que solo cambiará las cartas sobre cómo los pacientes pagan la insulina. No es un intento serio de abordar… el aumento de los precios” , dijo . “Los controles de precios en esta legislación serían una intervención expansiva en el mercado libre y muy probablemente conducirán a un aumento en las primas para todos”.
Craig argumentó en la sala que el proyecto de ley está siendo “caracterizado erróneamente”, diciendo que el precio de la insulina es “insostenible”. Pero la preocupación planteada por personas como Fischbach ha sido planteada por otros, incluidos algunos demócratas que terminaron votando a favor del proyecto de ley.
La representante Susan Wild, una demócrata de Pensilvania que votó a favor del proyecto de ley, reconoció a Politico las fallas de la ley , ya que no aborda el problema de raíz: las decisiones de los administradores de beneficios farmacéuticos y los fabricantes farmacéuticos. Pero, en última instancia, Wild dijo: “Se trata de si ayudamos a las personas que literalmente se están muriendo o racionando su insulina. … Tengo una mayor preocupación por los pacientes y por las personas en esa posición”.
Todas las celebraciones y preocupaciones expresadas sobre la Ley de Insulina Asequible Ahora podrían no importar en última instancia. Tiene que obtener 60 votos en el Senado de los EE. UU. para ser aprobado, y eso parece poco probable. The Hill señala que el senador de Georgia, Raphael Warnock, ha discutido un proyecto de ley para limitar los costos de la insulina al abordar el problema “subyacente” “a través de un proceso aún por definir”.
