Un fallo reciente, en una lucha legal de años en torno a los campamentos para personas sin hogar, está dando esperanza a los defensores sobre cómo se manejarán los campamentos en el futuro. En 2020, luego del cierre de varios campamentos para personas sin hogar en Minneapolis, un grupo de personas y organizaciones presentaron una demanda contra la Junta de Recreación y Parques de Minneapolis, alegando que se violaron los derechos constitucionales de quienes vivían en los campamentos cuando se tiraron sus pertenencias.
Según informa Canal 5 ABC, a fines de la semana pasada, la jueza federal Wilhelmina Wright dictaminó que el caso puede avanzar luego de que la MPRB solicitara una desestimación parcial. El juez Wright explicó en el fallo que mientras las personas sin hogar vivían ilegalmente en los campamentos, la junta del parque no podía deshacerse de sus pertenencias y escribió: “Una privación temporal de propiedad personal es diferente de una privación permanente”.
Mid-Minnesota Legal Aid, la organización sin fines de lucro que representa a las personas en la demanda, dice que este fallo es un gran paso adelante para su caso. “Lo que eso significa es que [la jueza Wright] decidió, e hizo parte de su orden, que los derechos de una persona bajo la Constitución son los mismos”, dijo Like Grundman, director de litigios de Mid-Minnesota Legal Aid, y agregó: “Y esos derechos incluyen el derecho a que el gobierno no le quite su propiedad personal sin el debido proceso”.
También con la organización sin fines de lucro, Rebecca Stillman trabaja en estrecha colaboración con las personas involucradas; dice que este caso tiene la oportunidad de ayudar a más que solo a quienes representan. “El objetivo de este caso es realmente que los acusados implementen políticas y procedimientos que respeten a la comunidad sin hogar y los traten con dignidad y respeto”, dijo Stillman.
Se desestimaron partes, incluidos los reclamos contra el superintendente de la junta del parque, Al Bangoura, y el jefe de policía del parque, Jason Ohotto; el juez Wright calificó los reclamos como redundantes para aquellos contra la MPRB. Un representante de la MPRB envió la siguiente declaración sobre el fallo:
“En febrero de 2022, la Junta de Parques y Recreación de Minneapolis (MPRB, por sus siglas en inglés) presentó una moción para desestimar partes de la demanda de 2020 contra la MPRB presentada por nueve personas sin hogar sin hogar y ZACAH, una organización privada sin fines de lucro que ayuda a los residentes de Minnesota que están a punto de quedarse sin hogar. . Si bien la demanda contra la MPRB aún está pendiente y el descubrimiento continúa, hoy el Juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Wright concedió en parte y negó en parte la moción de desestimación de la MPRB”.
“La MPRB se complace en que el Superintendente Bangoura y el Jefe de Policía de Parques Ohotto hayan sido desestimados del caso y que el Tribunal haya sostenido que no existe un derecho reconocido a dormir/vivir en parques o en terrenos públicos en general”.
El Tribunal denegó la moción de desestimación por otros motivos.
Una de las demandantes, Nadine Little, habló con Canal 5 ABC luego del fallo. Little se quedó sin hogar por primera vez en marzo de 2020 después de que las lesiones de un grave accidente automovilístico le crearan dificultades para trabajar. “Es demasiado traumático recordar muchas cosas que sucedieron”, dijo Little sobre su tiempo en los campamentos.
Si bien Little dijo que le quitaron la tienda de campaña durante la limpieza del campamento, otra mujer que forma parte de la demanda afirma que se perdieron su certificado de nacimiento, otra información personal y fotos familiares. “Las personas que todavía no tienen hogar no deberían ser tratadas como nos trataron a nosotros”, dijo Little.
