La Corte Suprema de Minnesota revocó la condena de un hombre declarado culpable de grabar subrepticiamente un video de un niño de 15 años en un gimnasio en Bloomington, Minnesota en 2018. Según la decisión, Edgar Galvan-Contreras fue arrestado después de que la víctima de 15 años notara que la cámara estaba instalada en un hueco en un baño del gimnasio, publicó Fox 9.
El niño fue a contárselo a su madre, quien se quejó con un empleado, quien confrontó a Galván-Contreras, detalla el dictamen. Semanas después, la policía obtuvo una orden de allanamiento para el teléfono de Galvan-Contreras y encontró un video de la víctima. Galvan-Contreras fue acusado y luego condenado por interferencia con la privacidad en el caso. La cuestión es si Galván-Contreras sabía que la persona a la que estaba grabando era menor de edad. Para grabar a un menor, el cargo de interferencia con la privacidad se eleva de un delito menor grave a un delito grave. Según el fallo, al hablar con la policía de Bloomington, Galván-Contreras dijo que al ver a la víctima, inmediatamente se dio cuenta de que era un niño.
Sin embargo, la Corte Suprema de Minnesota dice que una lectura estricta de la ley requiere que Galván-Contreras sepa, o tenga motivos para creer, que grabaría a un menor cuando instaló la cámara para que viole el estatuto de delito grave. Por eso, el tribunal revocó su condena. La reversión se redujo a una decisión de 4-3, con los jueces Anne McKeig, Margaret Chutich y Paul Thissen en desacuerdo. En la disidencia, McKeig argumenta que el tribunal estaba adoptando “una interpretación irrazonable del estatuto relevante”. Según los registros judiciales, parece que Galvan-Contreras ya cumplió su sentencia de 60 días en la casa de trabajo del condado.
