Faltando tres semanas para la cancelación del Título 42 por orden de un juez federal de Washington DC, crece la incertidumbre respecto qué hará el gobierno de Joe Biden con los venezolanos que a partir del 21 de diciembre lleguen a la frontera sur en busca de asilo en Estados Unidos. Por ahora está vigente un proceso anunciado el 12 de octubre que permite a venezolanos y familiares inmediatos venir a Estados Unidos de manera ordenada y por avión, siempre y cuando sean pedidos por familiares que vivan legalmente en territorio estadounidense, informa Univisión.com.
El programa advierte que no califican menores no acompañados, aquellos que fueron deportados en los últimos cinco años, no tampoco venezolanos que cruzaron la frontera de manera irregular entre puertos de entrada después del 19 de octubre de 2022. Tampoco califican aquellos que han cruzado las fronteras de Panamá o México de manera ilegal después del 19 de octubre de 2022 y no cumplan con todos los demás requisitos, incluidos los de vacunación y otros relacionados con salud pública. Pero la pregunta que por ahora no tiene respuesta es qué hará el gobierno después del 21 de diciembre con los miles de venezolanos que aguardan en territorio mexicano la llegada del 21 de diciembre para intentar cruzar y pedir asilo después de huir de su país en busca de un mejor futuro.
Abogados consultados por Univision Noticias coindicen en un punto clave: el gobierno no ha dado explicaciones respecto a qué hará después del 21 de diciembre, cuando entre en vigor la orden emitida a mediados de noviembre por el juez federal Emmet Sullivan, quien falló a favor de una demanda entablada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y bloqueó la política del Título 42 que permite al gobierno federal expulsar de manera expedita a extranjeros en la frontera por la pandemia del coronavirus.
“Por ahora, todo indica que, a partir del 21 de diciembre, el gobierno va a aplicar el programa de ‘parole’ anunciado el 19 de octubre”, dice Jaime Barrón, un abogado de inmigración que ejerce en Dallas, Texas. “Puede que no se les permita a los venezolanos entrar al país o pedir asilo si entraron ilegalmente a Panamá o México después del 19 de octubre, y a su vez México coopere con la expulsión a su país de estas personas”.
Sin embargo, Barrón advierte que, “el gobierno, a través del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), no ha publicado todavía una regla que sustituya de manera humanitaria qué política suplantará el Título 42 en la frontera con México después del 21 de diciembre”. Para José Guerrero, quien ejerce en Miami, Florida, “si quitan el Título 42 solo queda vigente el Título 8 (que permite deportar de manera expedida por razones de inadmisibilidad utilizando la discrecionalidad de los agentes fronterizos)”.
Bajo la ley vigente, los solicitantes de asilo deben presentarse en un puerto de entrada y pedir asilo, pero la pregunta que asoma tras la cancelación del Título 42 “es si los inmigrantes venezolanos que se encuentran esperando en territorio mexicano podrán pedir asilo y sus casos procesados bajo el debido proceso. Esa pregunta la debe responder el gobierno”, indicó Guerrero. “No se sabe por ahora cómo van a procesar a estas personas. No hay explicaciones respecto a qué harán las autoridades migratorias con aquellos que ingresen irregularmente a Estados Unidos y tampoco con aquellos que hubieren entrado irregularmente a México o Panamá después del 19 de octubre, como lo indica el protocolo activado el 12 de octubre”, apuntó.
Para otros expertos, una vez eliminado el Título 42 no debería haber restricciones en la frontera con México para pedir asilo en Estados Unidos. “Todo extranjero que se presente debería ser considerado elegible para pedir asilo, tienen el derecho de solicitarlo y el gobierno, dentro del marzo del debido proceso, debe determinar si tiene o no una causa de asilo”, dice Alex Gálvez, quien ejerce en Los Ángeles, California.
“El asilo debe ser abierto para todos, todo extranjero tiene los mismos derechos”, precisa. “Pienso que el protocolo del 12 de octubre fue emitido para detener el enorme flujo de personas de Venezuela que se estaba registrando en la frontera y de esa manera bajar la presión”, señaló. Pero después del 21 de diciembre “el gobierno no podrá rechazar la entrevista de asilo por ser un país determinado, en este caso Venezuela”, indicó.
Lilia Velásquez, profesora adjunta de la facultad de leyes de la Universidad de California en San Diego, dice que por ahora “no tengo una respuesta2 respecto a lo que hará el gobierno después del 21 de diciembre con los venezolanos que llegan a la frontera. Sin embargo, se aventura y señala que “desde el punto de vista legal, solo hay una cosa por hacer: como país, estamos adheridos a la Convención y tenemos que dejarlos cruzar y procesar debidamente”.
“Los inmigrantes deberían poder cruzar la frontera, pero pueden permanecer detenidos y pedir asilo. No hay ninguna otra alternativa, menos que el gobierno anuncie otra política de reemplazo”, indicó. Sin embargo, Velásquez como los demás abogados consultados, también advierte que “por ahora no hay respuesta. Falta que el gobierno clarifique. Definitivamente se necesita conocer que va a hacer el DHS después del 21 de diciembre con los venezolanos”.
