Un proyecto de ley que permitiría a las agencias policiales a utilizar el rastreo por GPS en vehículos robados sin una orden de cateo o permiso del propietario del vehículo ha sido aprobado por el Comité de Seguridad Pública de la Cámara de Representantes de Minnesota. Según la ley estatal actual, las autoridades pueden usar dispositivos de rastreo GPS con una orden judicial o el consentimiento del propietario del vehículo, confirma Canal 5 ABC.
La autora del proyecto de ley, la representante Kelly Moller (DFL-Shoreview), dijo a Canal 5 ABC que le daría a las fuerzas del orden la oportunidad de responder más rápidamente a los robos de vehículos. Además, los oficiales podrían poner fin a persecuciones potencialmente peligrosas al rastrear vehículos y detener al sospechoso en un momento posterior. El proyecto de ley de Moller dice que las fuerzas del orden público tendrían que dejar de usar el dispositivo de rastreo GPS después de que se recupere un vehículo o después de 24 horas, lo que suceda primero.
“También queríamos asegurarnos de que esta no iba a ser una herramienta que le gustaría a las fuerzas del orden público, rastrear este automóvil robado indefinidamente para seguir a un sospechoso y descubrir con quién están hablando, adónde van después, seguirlos durante una semana o algo así”, dijo Moller. El alguacil del condado de Ramsey, Mike Martin, dijo a los legisladores que los oficiales podrían desplegar monitores de rastreo GPS desde el interior de sus escuadrones para conectarlos a la parte trasera de un vehículo, lo que a veces hace que las actividades peligrosas sean innecesarias.
“Podemos retroceder, todos podemos monitorear en nuestros teléfonos dónde está ese automóvil, y entonces no estamos involucrados en una persecución imprudente o una persecución que pone en peligro al público”, dijo Martin. El proyecto de ley fue aprobado por el Comité de Seguridad Pública por unanimidad con apoyo bipartidista después de que las preocupaciones sobre su constitucionalidad fueran disipadas por el apoyo del Capítulo de Minnesota de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.
Sin embargo, el profesor de derecho de la Universidad de Hamline, David Schultz, le dijo a KSTP que hay un precedente que superar debido a fallos similares sobre el uso de datos de rastreo GPS sin una orden judicial. “Sabemos que hace unos años, la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que se requiere una orden judicial si la policía va a colocar un dispositivo de rastreo en un automóvil con el fin de tratar de rastrear a dónde irá el automóvil”, dijo Schultz. “Entonces, este proyecto de ley podría violar ese precedente y podría violar la Cuarta Enmienda”.
