Mark Lakosky, presidente del sindicato de bomberos de Minneapolis, dijo que su organización no apoya una pregunta polémica en la boleta electoral del martes. La pregunta número dos en la boleta local esencialmente eliminaría el Departamento de Policía de Minneapolis tal como existe actualmente y lo reemplazaría con un Departamento de Seguridad Pública, cuenta la nota periodística de Canal 5 ABC.

“Solo queremos recordarle a la gente que nosotros, como bomberos, también somos parte de la ecuación de seguridad pública aquí en Minneapolis”, dijo Lakosky. “Respondemos a ‘todas las llamadas que involucran violencia, como domésticos, tiroteos, apuñalamientos e incluso accidentes automovilísticos con lesiones personales, y creemos que la pregunta número dos de la boleta electoral afectará negativamente los tiempos de respuesta, no solo para la policía, sino también para los bomberos”.

Lakosky dijo que los bomberos que responden a llamadas que se consideran peligrosas a menudo llegan antes que la policía. Los tiempos de respuesta son críticos y siguen empeorando a medida que la cantidad de policías disponibles para responder a esas llamadas continúa disminuyendo. “En este momento, estamos abrumados y los tiempos de respuesta no son los esperados”, dijo Lakosky. “Y eso no es culpa nuestra y no es culpa de la policía porque no tienen suficiente personal, como todos saben, así que, como dije, pensamos que era hora de hablar y hacer saber a los ciudadanos que, miren, el fuego también es seguridad Pública.”

La coalición de grupos comunitarios que presionó y obtuvo la pregunta número dos en la boleta electoral “Yes4Minneapolis” emitió la siguiente declaración en respuesta a las declaraciones del sindicato Local 82 de la Asociación de Bomberos de Minneapolis:

“Esperamos construir un sistema holístico de seguridad pública donde todos nuestros primeros en responder sean tan efectivos como Minneapolis Fire. Lo que debe reconocerse es que el Departamento de Bomberos de Minneapolis tiene una estructura de departamento como cualquier otro departamento de trabajo en la ciudad. Esto es diferente el Departamento de Policía de Minneapolis, que según todas las métricas está fallando, bajo revisión del Departamento Federal de Justicia y el Departamento de Derechos Humanos de Minnesota, mientras que está bajo el control exclusivo del alcalde. Seguramente, si el MFD creara condiciones inseguras similares para la ciudad y sus residentes, esperamos que el sindicato sea rápido y decisivo a la hora de poner las vidas humanas en primer lugar y realizar reformas y soluciones concretas similares, como City Question 2”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here