La administración de Biden finalizó una restricción radical al asilo que planea usar para acelerar las deportaciones rápidas de migrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México después de que la política de emergencia de la era de la pandemia del Título 42 finalice el jueves, según informes internos obtenidos por CBS News Texas. Cientos de oficiales de asilo de EE. UU. recibieron capacitación sobre cómo hacer cumplir la restricción el martes y se espera que la regulación se publique el miércoles, menos de 48 horas antes de que expire el Título 42, según personas familiarizadas con el esfuerzo que solicitaron el anonimato para discutir planes internos.
La regulación, que se espera sea impugnada en un tribunal federal, será un cambio dramático en la política de asilo, descalificando a los migrantes de la protección estadounidense si no solicitan el estatus de refugiado en otro país, como México, en su viaje hacia la frontera sur. La regla también representa un giro importante del presidente Biden, un demócrata que hizo campaña para restaurar el acceso al sistema de asilo de EE. UU. después de que numerosas reglas de la administración Trump dificultaran que los migrantes obtengan refugio en suelo estadounidense. De hecho, la regulación que se publicará el miércoles se parece a una política de la era Trump anulada en un tribunal federal que Biden denunció en 2020.
Si se mantiene, el gobierno de Biden cimentará un creciente rechazo bipartidista de las leyes de asilo que el Congreso promulgó en 1980 para cumplir con los tratados internacionales diseñados para evitar que las naciones rechacen a los refugiados en lugares donde podrían ser perseguidos, como lo hizo Estados Unidos con algunos judíos. huyendo de la Alemania nazi.
El cambio de años en proceso se ha intensificado recientemente, ya que los niveles históricamente altos de llegadas de inmigrantes han puesto a prueba un sistema de asilo masivamente atrasado, abrumado a las comunidades fronterizas y creado una responsabilidad política para Biden antes de su candidatura a la reelección. Según la regla, se presumirá que los migrantes que cruzan la frontera sur sin autorización no son elegibles para el asilo si no pueden probar que solicitaron protección previamente en un tercer país. En la práctica, descalificará a la mayoría de los inmigrantes no mexicanos que ingresan a los EE. UU. entre los puertos de entrada del asilo.
A los migrantes que aseguren una cita para ingresar a los EE. UU. mediante un sistema impulsado por una aplicación móvil no se les prohibirá el asilo según la política. La regla tampoco se aplicará a los niños no acompañados. Según los documentos de capacitación internos, solo los migrantes con “circunstancias excepcionalmente convincentes” podrán superar la barra de asilo de la regla. Entre ellos se incluyen migrantes con una “emergencia médica aguda”, aquellos que enfrentan una “amenaza inminente y extrema” en México y víctimas de “una forma grave de trata de personas”.
Para evitar ser deportados y desterrados de los EE. UU. durante cinco años, aquellos que no califiquen para ninguna exención deberán pasar entrevistas con estándares elevados diseñados para generar más rechazos que las entrevistas tradicionales de “miedo creíble”, según la capacitación. La restricción es la pieza central del intento de la administración Biden de mitigar un aumento potencialmente histórico en la cantidad de migrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México cuando las expulsiones del Título 42 se suspendan a la medianoche del jueves. Las llegadas no autorizadas a la frontera ya se han disparado, con la Patrulla Fronteriza promediando más de 8700 detenciones diarias de migrantes durante un período de tres días la semana pasada, un aumento del promedio de 5200 en marzo.
Si bien el Título 42 permitió a los funcionarios fronterizos de EE. UU. citar preocupaciones de salud pública para expulsar a cientos de miles de migrantes sin escuchar sus solicitudes de asilo, la nueva regla es, en muchos sentidos, una política más dura. Debido a que los migrantes expulsados bajo el Título 42 no enfrentaron sanciones penales o de inmigración, la medida alentó a algunos a realizar repetidos intentos de cruzar la frontera.
Pero aquellos que no puedan demostrar que son elegibles para una exención a la regla finalizada esta semana enfrentarán una rápida deportación a México o su país de origen, así como una expulsión de cinco años de los EE. UU., bajo un proceso conocido como deportación acelerada. Si intentan volver a ingresar a los EE. UU. después de ser deportados, podrían enfrentar un proceso penal y tiempo en la cárcel, advirtió la administración Biden.
Los funcionarios de la administración de Biden han dicho que la restricción de asilo no era su primera o segunda “preferencia”, pero han justificado la medida citando los niveles récord de detenciones de inmigrantes informados por los agentes fronterizos de EE. UU. en los últimos dos años. Sin la regla, dijo la administración, la cantidad de migrantes que cruzan la frontera sur cada día podría aumentar a 13,000 después del fin del Título 42.
La administración también ha argumentado que la regla alentará a los migrantes a ingresar legalmente al país, incluso a través de una aplicación telefónica que permite a los solicitantes de asilo en México solicitar la entrada a los EE.UU. para volar a los Estados Unidos cada mes. “El presidente Biden está liderando la mayor expansión de vías legales hacia la protección en décadas y podría estar haciendo mucho más si el Congreso se lo permitiera”, dijo el martes el portavoz de la Casa Blanca, Abdullah Hasan.
Si bien la prohibición parcial de asilo obtuvo el apoyo de algunos demócratas centristas, ha sido fuertemente repudiada por defensores, progresistas y ex funcionarios de Biden, quienes argumentan que la política ignora la ley de asilo de EE. UU., según la cual los inmigrantes en territorio estadounidense tienen derecho a solicitar refugio, independientemente de cómo entraron al país.
“Es un cambio profundo para un presidente demócrata implementar una nueva prohibición a los solicitantes de asilo”, dijo Andrea Flores, quien se desempeñó como funcionaria fronteriza de la Casa Blanca durante el primer año de la administración Biden. “Es evidencia de que la última década de ataques de extrema derecha contra solicitantes de asilo negros y morenos ha debilitado significativamente el compromiso del Partido Demócrata de brindar refugio a las personas que huyen de la persecución y la tortura”.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que convenció a los tribunales federales de bloquear la “prohibición de tránsito” de asilo de la administración Trump, se comprometió a presentar también una demanda contra la regla de la administración Biden. “Demandaremos como lo hicimos con Trump”, dijo Lee Gelernt, el principal abogado de inmigración de la ACLU, a CBS News el martes. “La ilegalidad central es la misma”. Durante uno de los debates presidenciales de 2020, Biden denunció al expresidente Donald Trump por ser “el primer presidente en la historia de Estados Unidos” en declarar que “cualquiera que busque asilo tiene que hacerlo en otro país”.
Pero poco después de que Biden asumiera el cargo, su administración consideró hacer precisamente eso en medio de un aumento en los cruces fronterizos. Sin embargo, la regulación fue rechazada en 2021 en medio de la oposición de algunas personas designadas y la determinación del principal abogado de la Casa Blanca de que la medida podría haber sido anulada en los tribunales. La administración de Biden ha negado enérgicamente que la regulación finalizada esta semana sea similar a la prohibición de asilo de la era Trump, argumentando que su enfoque es diferente porque su restricción tiene exenciones más amplias y se combina con canales ampliados para que los inmigrantes ingresen a los EE. UU. con permiso legal.
