El gobernador Greg Abbott cumplió su amenaza de vetar docenas de proyectos de ley aprobados por la Legislatura de Texas en un esfuerzo por forzar un compromiso sobre el alivio del impuesto a la propiedad. Hasta ahora, la medida no ha logrado un acuerdo en la sesión especial en curso, y parece que solo intensificó la disputa entre Abbott y el vicegobernador Dan Patrick, informó Fox 7 News Texas.
“El gobernador está usando todas las balas de su arma y es posible que se haya quedado sin apalancamiento este fin de semana”, dijo Scott Braddock, editor de Quorum Report. Solo en la última semana, Abbott eliminó más de 70 proyectos de ley enviados a su escritorio por los legisladores de Texas. Casi 30 vetos se produjeron solo el domingo, fecha límite para que el gobernador firme o vete proyectos de ley de la sesión ordinaria. Sin embargo, Abbott firmó el presupuesto estatal de $321,300 millones para los próximos dos años.
“Esos proyectos de ley se están convirtiendo en daños colaterales”, dijo Braddock. “Su estrategia es usar su pluma de veto como un palo para tratar de golpear a los legisladores para que hagan otras cosas que a él le gustaría que hicieran”. El proyecto de ley, SB 15, prohíbe que los atletas transgénero compitan con equipos deportivos universitarios que se alineen con sus identidades de género. Abbott no ha ocultado qué es esa cosa, escribiendo esto en varias proclamaciones de veto: “En este momento, la legislatura debe concentrarse en entregar recortes de impuestos a la propiedad a los tejanos”.
“Convocaré a sesión especial tras sesión especial tras sesión especial hasta que se llegue a una solución”, dijo Abbott en una conferencia de prensa el 13 de junio. El gobernador también quiere llegar a un acuerdo sobre su otra prioridad, los vales de elección de escuela. “Las mismas personas cuyo trabajo acaba de matar, ahora querrá que vuelvan a la sesión y se ocupen de sus grandes problemas. No hizo muchos amigos al vetar tantos proyectos de ley”, dijo el Dr. Brian Smith, profesor de ciencias políticas en la Universidad de St. Edward. Patrick ha criticado la estrategia de Abbott de vetar proyectos de ley para ganar influencia política.
“No es una muy buena imagen vetar proyectos de ley sin otra razón que no haya recibido el proyecto de ley de impuestos a la propiedad que quiere”, dijo Patrick en una conferencia de prensa el 15 de junio. Lo que Abbott quiere son 17.600 millones de dólares para un límite general de impuestos a la propiedad conocido como “compresión”, un plan que aprobó la Cámara de Representantes de Texas. Pero Patrick dice que no va a ceder en el plan del Senado de Texas de gastar solo el 70% en compresión y el 30% en aumentar la exención de vivienda.
“El compromiso tendrá que ser algo en lo que todos puedan decir ‘todos ganamos’ y no haya un perdedor claro. Y eso será muy difícil simplemente por la distancia entre todas las facciones”, dijo Smith. Queda por ver si el frenesí de veto de Abbott aumentará esa distancia o forzará un acuerdo. El único gobernador de Texas que emitió más vetos en una sola sesión fue Rick Perry en 2001.
El Proyecto de Ley del Senado 838, también conocido como “Ley de Alyssa”, requiere que todas las escuelas públicas y autónomas instalen tecnología silenciosa de alerta de intrusos en las aulas para el año escolar 2025-26. La ley lleva el nombre de Alyssa Alhadeff, quien murió en el tiroteo en la escuela Florida Parkland en 2018. “Estuve hablando con veteranos del proceso legislativo durante las últimas 72 horas y les dije: ‘¿Habían visto esto antes?’ ¿Donde el gobernador en la proclamación para el veto dice que este proyecto de ley solo se puede considerar después de que se aprueben diferentes proyectos de ley? Y, por supuesto, todos se rieron y dijeron: ‘no, esto nunca se ha hecho antes’. En cuanto a una estrategia , no se ha probado”, dijo Braddock.
En teoría, el gobernador podría llamar a otra sesión especial para “volver a aprobar” los proyectos de ley que vetó, pero es más fácil decirlo que hacerlo. “Aprobar legislación no es un proceso fácil. Y lo que ha hecho el gobernador es arruinar, en esencia, el arduo trabajo de mucha gente durante toda la primavera”, dijo Smith. Patrick dijo la semana pasada que hubo conversaciones informales entre la Cámara y el Senado sobre el tema de los impuestos a la propiedad, pero no está claro si todavía están sucediendo.
