Tres semanas después de la promulgación de una nueva ley en Minnesota, los fiscales del condado están comenzando a utilizar el nuevo estatuto sobre robo de vehículos para acusar a delincuentes violentos. Antes del 1 de agosto, el estado no tenía un delito específico de robo de vehículos . En cambio, a menudo fue procesado como robo agravado. El nuevo estatuto conlleva consecuencias penitenciarias más severas para las condenas en primer grado, informa Fox 9.
“Hay tantos robos de autos en marcha, y tienen que ser creativos y agresivos con diferentes maneras de tratar de disuadir los robos de autos”, dijo el abogado defensor penal local Ryan Pacyga. Pacyga ha representado a acusados acusados en un tribunal federal de delitos relacionados con el robo de vehículos, pero ahora es una nueva herramienta que pueden utilizar los fiscales a nivel estatal. Una explosión de robos de vehículos violentos y a veces peligrosos en todo el área metropolitana en los últimos años llevó a la Legislatura a identificar específicamente el robo de vehículos como un delito propio en Minnesota.
Una condena por robo de auto en primer grado conlleva una pena de prisión mayor, equivalente a un asesinato en tercer grado y una agresión en primer grado. La sentencia presunta para alguien sin antecedentes penales es más de siete años de prisión, y aumenta a partir de ahí dependiendo de los antecedentes del acusado. La misma condena por robo agravado -se presume de cuatro años-.
“Algunos dirían que es un poco duro”, dijo Pacyga. Hasta la fecha, parece que dos fiscales del condado han utilizado el nuevo estatuto sobre robo de vehículos en sus primeras semanas como ley. Héctor Gracia-Sainz ha sido acusado de intento de robo de auto en primer grado en el condado de Dakota por intentar apoderarse del vehículo de una víctima en West St. Paul .
Y hace apenas un par de días, Kyrees Johnson fue acusado de una serie de delitos, incluida la complicidad en el robo de auto en primer grado por un presunto robo que se convirtió en un tiroteo en las calles de St. Paul . Según los informes, el Chevrolet HHR de la víctima fue secuestrado en medio del caos y los disparos.
“Otros han argumentado que es más grave tomar un automóvil cuando ese es el principal medio de transporte de alguien, ya sea para llevar y traer a los niños a lugares, trabajos o lo que sea. Y entonces, ese es un delito más grave que un robo a mano armada. , un robo agravado, por así decirlo, en el que se quita la billetera de alguien u otra propiedad privada suya”, dijo Pacyga,
Los críticos de la nueva ley argumentan que amenazar o quitar por la fuerza el vehículo de una víctima siempre ha sido un delito, y que el sistema de justicia penal no debería diferenciar ni castigar más severamente, ya sea un automóvil o cualquier otra cosa. En cuanto a los dos casos actuales de robo de vehículos, llevará algún tiempo trabajar en los tribunales para determinar qué tipo de diferencia tiene el nuevo estatuto en el resultado final.
