La comunicación interna dentro de las agencias estatales destaca lo que parece ser una falta de coordinación en la respuesta a una fuga radiactiva en una planta de energía nuclear. Según Canal 5 ABC, se obtuvieron cientos de registros en una solicitud de datos públicos en torno a la comunicación sobre la fuga de la planta de energía nuclear Monticello de Xcel Energy a finales del año pasado. Según Xcel, detectó la fuga el 22 de noviembre de 2022. El derrame de 400.000 galones estaba contaminado con tritio, que, según la compañía eléctrica, es un compuesto que emite bajos niveles de radiación. Desde el principio, Xcel dice que la fuga no representó ningún riesgo para la salud o la seguridad.
Si bien la fuga se detectó en noviembre, no fue hasta mediados de marzo de este año que se informó al público. Ahora, después de analizar los datos estatales, tenemos una mejor idea de cómo fueron los meses de comunicación, antes de informar al público, dentro de las agencias estatales. En un correo electrónico entre dos funcionarios de la Agencia de Control de la Contaminación de Minnesota (MPCA) del 22 de febrero, tres meses después de que se detectara la fuga, un funcionario escribió en parte: “Hay mucho que decir sobre esta situación. No ayuda el hecho de que ninguna agencia estatal o federal haya dado un paso al frente y se haya hecho completamente cargo de la situación”.
Ese correo electrónico continúa diciendo que en una reunión con Xcel, el funcionario de MPCA “les dijo que estábamos preocupados de que Tritium ingresara al río Miss y que se debía hacer todo lo posible para evitar que eso sucediera”, y finalmente agregó: “Xcel no ha Informé a las autoridades locales de Respuesta a Emergencias o a los legisladores (algo que les dije que hicieran)”.
Luego, el 2 de marzo, dos semanas antes de que Xcel anunciara públicamente la filtración, el mismo funcionario de la MPCA informó a sus colegas que serían la agencia líder, pero que todavía estaban averiguando cómo responderían otras agencias estatales y escribió: “Una reunión de “inicio”. Se está programando una entrevista para el personal involucrado. Para ser claros, no hay información nueva que impulse esta acción, sino más bien una necesidad creciente de una mejor coordinación”.
En una nueva declaración sobre la respuesta a la filtración, la MPCA envió lo siguiente.
“La MPCA trabajó con funcionarios de la ciudad y el condado, así como con Xcel Energy lo antes posible una vez que supimos la magnitud de la fuga y trabajamos en colaboración para abordar el agua tritiada en la instalación. Las agencias estatales continúan monitoreando el agua subterránea y el agua potable en y cerca de la instalación”.
Manteniendo su respuesta, Xcel Energy también envió el siguiente comunicado.
“Informamos inmediatamente a las agencias estatales y federales el 22 de noviembre de 2022, el mismo día en que el monitoreo de rutina del agua subterránea confirmó la fuga, luego nos concentramos en investigar la situación y contener el agua afectada. Seguimos los procedimientos de notificación adecuados sin demora. En cada paso del camino, hemos trabajado con nuestros reguladores para gestionar el problema y garantizar la seguridad de la comunidad local y el medio ambiente circundante. La planta nuclear de Monticello ha proporcionado electricidad segura, confiable y libre de carbono a más de 500.000 clientes durante más de 50 años, y la energía nuclear es fundamental para nuestro objetivo compartido en Minnesota de obtener electricidad 100% libre de carbono para 2040”.
