Un juez magistrado ha negado las solicitudes para separar los casos de los ex oficiales de policía de Minneapolis involucrados en la muerte de George Floyd en un caso federal de derechos civiles relacionado con el encuentro. Según Canal 5 ABC, los abogados defensores que representan a Tou Thao, Thomas Lane y J. Alexander Kueng presentaron mociones en agosto solicitando que se separaran sus casos de Derek Chauvin, quien ya ha sido condenado por homicidio en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio en segundo grado por su papel en la muerte de Floyd. Un juez lo condenó a 22 años y medio de prisión.
El video de un transeúnte del encuentro muestra a Chauvin arrodillado sobre el cuello de Floyd durante varios minutos mientras Lane y Kueng se arrodillaron sobre la espalda y las piernas de Floyd. Thao se hizo a un lado y actuó como un amortiguador entre los oficiales que sujetaban a Floyd y la multitud que se reunía en la acera. En las mociones solicitando la separación de los casos de los agentes, los abogados argumentaron que sería difícil para los jurados distinguir las presuntas acciones de cada agente de las de los coacusados y los jurados podrían conectar inadvertidamente la evidencia presentada para un cargo con otro.
La acusación federal alega que Chauvin violó el derecho de Floyd a estar libre de incautación y fuerza irrazonables por parte de un oficial de policía. Thao y Kueng están acusados de violar el derecho de Floyd a estar libre de un ataque irrazonable al no intervenir para detener a Chauvin mientras se arrodillaba sobre el cuello de Floyd. Los cuatro agentes también están acusados de privar a Floyd de sus derechos cuando no le brindaron atención médica.
En un fallo emitido el lunes, el juez federal Tony Leung negó esas mociones de indemnización, pero no eliminó por completo la posibilidad de que los ex oficiales fueran juzgados por separado si surge un hecho que justificaría juicios separados. Leung argumentó que el sistema penal federal favorece el enjuiciamiento de los acusados juntos y que tales arreglos son comunes. “La unión de Chauvin, Thao, Kueng y Lane es apropiada en este caso federal dada la significativa superposición e interacción de los cargos en su contra”, escribió.
Leung declaró que las acciones de Chauvin, Thao, Kueng y Lane ocurrieron al mismo tiempo y lugar y la evidencia de video muestra a los cuatro oficiales juntos, por lo que independientemente de si sus casos están unidos o no, los miembros del jurado aún verán cómo las acciones de los otros acusados. interactuado con el de Chauvin. El juez también dijo que los abogados que representan a los tres ex oficiales no demostraron que un juicio conjunto perjudicaría el derecho de los acusados a un proceso legal justo. Más bien, argumentó lo contrario: que haber intentado los cuatro juntos en realidad ayudaría a los miembros del jurado “dándoles la mejor perspectiva sobre todas las pruebas, permitiéndoles evaluar la culpabilidad relativa” y “llegar a un veredicto justo”.
Lane, Kueng y Thao enfrentan cargos estatales de complicidad y complicidad de homicidio en segundo grado y complicidad de homicidio en segundo grado en relación con la muerte de Floyd. Su juicio por esos cargos está programado para comenzar el 7 de marzo. No se ha fijado una fecha para el juicio de los cargos de derechos civiles.
