En una reunión que duró más de seis horas, hasta pasada la medianoche, el Concejo Municipal de Brooklyn Center votó para no darle al administrador de la ciudad la autoridad para promulgar un toque de queda de emergencia después del veredicto en el juicio de Kim Potter. Se consideró el cambio para que el administrador de la ciudad pudiera declarar el toque de queda de manera oportuna. El jefe de bomberos del Brooklyn Center, Todd Berg, habló la semana pasada en apoyo de la medida y dijo que ayudaría a la población que depende de Metro Transit.
La votación fue 3-2 a favor, pero la medida requirió un voto unánime. Varias personas hablaron en la reunión, aunque no se publicó un período oficial de comentarios públicos. Quienes estaban en contra estaban preocupados de que pudiera enviar un mensaje contradictorio de que se esperaban disturbios y disturbios cuando no hay una clara necesidad de uno. El alcalde Mike Elliott y la concejal Marquita Butler no emitieron votos. Butler dijo que apoyaría un toque de queda solo si fuera necesario. Elliott habló sobre el aspecto legal y dijo que la ordenanza podría ser legalmente “problemática”.
“Creo que es increíblemente importante que un líder electo o un organismo electo pida un toque de queda, imponga un toque de queda a la población”, dijo Elliott. “Así que creo que darle eso a un administrador no electo no está alineado con los estatutos de la ciudad”. La concejal April Graves votó a favor de darle al administrador de la ciudad la autoridad para declarar el toque de queda.
“Creo que realmente estamos tratando de ser proactivos, no prescriptivos”, dijo Graves. “Estamos tratando de crear espacios para el administrador de la ciudad”. ¿Qué pasa ahora? El toque de queda de la ciudad aún podría ser declarado por el alcalde o con un voto unánime del consejo.
Un plan presupuestario desviaría $ 1.2 millones de puestos de policía vacantes a iniciativas de reforma policial. El dinero provendría de puestos vacantes de oficiales de policía. La ciudad dice que actualmente hay 34 oficiales en la fuerza, mientras que un portavoz del sindicato de la policía dice que hay 30. La discrepancia se debe a las renuncias pendientes y los oficiales con licencia médica.
El público habló extensamente sobre los cambios presupuestarios de la policía. Los oradores iban desde representantes del sindicato de la policía hasta las madres de Daunte Wright y Kobe Dimock-Heisler. No se decidió nada el lunes por la noche. En un momento, el alcalde Mike Elliott propuso retrasar la votación final hasta el 20 de diciembre. Algunos miembros del consejo dijeron que tener una votación justo antes de Navidad era “manipuladora”.
“Este es el tipo de cosas que ha hecho repetidamente, una y otra vez, simplemente para obtener lo que desea”, dijo el miembro del consejo Dan Ryan. “Creo que esto es manipulador. Esto es artificial, cuando tenemos un proceso”. La concejal April Graves, quien a menudo es el voto decisivo en el concejo, también dijo que estaba frustrada. “Si el alcalde no está dispuesto a comprometerse, si es su manera o no, creo que está siendo manipulador, repetidamente”, dijo Graves. “Y le he dicho eso”.
Graves también dijo que los miembros del consejo deberían salir de su ego y trabajar juntos. El alcalde Elliott estaba dispuesto a aplazar la votación del 20 de diciembre. Ahora se espera una sesión de trabajo sobre el tema el jueves 2 de diciembre por la noche, con una votación final y una audiencia sobre la verdad en los impuestos el 6 de diciembre.
