La Corte Suprema de Minnesota falló el miércoles en contra de una petición que buscaba mantener al expresidente Donald Trump fuera de la boleta primaria del estado de 2024 , pero dejó la puerta abierta a una posible impugnación posterior en caso de que Trump sea seleccionado como el candidato republicano en las elecciones generales, publicó Canal 4 CBS.
El fallo del tribunal declaró que “los peticionarios tienen legitimación activa y que sus reclamos están maduros en cuanto a la cuestión de si el expresidente Trump debería ser excluido de las primarias para la nominación presidencial republicana de 2024”, pero que “llegamos a una conclusión diferente con respecto a la afirmación de los peticionarios de que “Será un error que el Secretario de Estado coloque el nombre del expresidente Trump en la boleta para las elecciones generales de 2024”.
“Aunque el Secretario de Estado y otros funcionarios electorales administran la mecánica de la elección, esta es una elección interna del partido para servir a propósitos internos del partido, y ganar las primarias para la nominación presidencial no coloca a la persona en la boleta de la elección general como candidato a presidente. de Estados Unidos”, afirma el fallo. “No existe ningún estatuto estatal que prohíba a un partido político importante incluir en la boleta primaria de nominación presidencial o enviar delegados a la convención nacional para apoyar a un candidato que no es elegible para ocupar el cargo”.
El tribunal continuó argumentando que, “debido a que no hay ningún error que corregir aquí en cuanto a la nominación primaria presidencial, y los otros reclamos de los peticionarios con respecto a las elecciones generales no están maduros, la petición debe ser desestimada, pero sin perjuicio de que los peticionarios presenten una petición planteando sus reclamos en cuanto a las elecciones generales”.
Los peticionarios habían indicado previamente que presentarían una apelación si la decisión no era lo que querían, y representantes de ambos lados del asunto dijeron que llevarían el caso hasta la Corte Suprema de Estados Unidos, si fuera necesario. El Secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, emitió esta declaración sobre el fallo el miércoles por la noche:
En sólo 72 días, el 19 de enero, los votantes de Minnesota comenzarán a emitir su voto para las primarias de nominación presidencial del 5 de marzo. Agradezco que la Corte Suprema de Minnesota haya actuado rápidamente en este caso para brindarles a los habitantes de Minnesota certeza sobre quién es elegible para aparecer en la boleta electoral para esa contienda en particular.
El tribunal ha dejado claro que el nombre del expresidente Trump aparecerá en la boleta primaria, en caso de que el Partido Republicano decida presentarlo como candidato. Respetamos la decisión y defenderemos el resultado. La campaña de Trump emitió una declaración tras la decisión del tribunal, diciendo en parte: “La decisión de hoy en Minnesota, como antes en New Hampshire, es una validación adicional del argumento constante de la campaña de Trump de que las impugnaciones de la boleta electoral de la 14ª Enmienda no son más que estrategias estratégicas e inconstitucionales”. intentos de interferir con las elecciones.”
El presidente del Partido Republicano de Minnesota dijo, en parte: “Hoy es un buen día para la democracia y el Estado de derecho, ya que la Corte Suprema de Minnesota rechazó los intentos de los activistas demócratas de eludir y socavar la voz de los votantes en las elecciones de Minnesota”. La demanda que inició el caso citó la cláusula de insurrección de la 14ª Enmienda como motivo para la descalificación de Trump. La cláusula dice que cualquiera que haya “previamente prestado juramento” a la Constitución y luego “participado en una insurrección o rebelión… o brindado ayuda o consuelo”, no puede ser presidente o vicepresidente, ni ocupar ningún cargo, en Estados Unidos.
Cinco jueces de la Corte Suprema de Minnesota consideraron el caso y dos se abstuvieron. Cuatro de los que lo consideraron fueron designados por gobernadores demócratas y el otro fue designado por un republicano. Los funcionarios estatales habían pedido al tribunal que tomara una decisión rápida debido a que las primarias presidenciales de Minnesota se celebrarían en marzo. La Corte Suprema de Colorado está considerando un caso similar .
David Schultz, profesor de ciencias políticas en la Universidad Hamline, dijo anteriormente que el caso podría tener un impacto significativo en futuras elecciones presidenciales. “Si Donald Trump es excluido de la boleta aquí, ¿qué impedirá que otro tribunal en otro estado diga que algo que hizo Joe Biden lo convierte en un insurreccional y, por lo tanto, puede ser excluido de la boleta?”, dijo.
Biden venció a Trump en Minnesota en 2020 por más de 233.000 votos. Una encuesta reciente de CBS News mostró que Trump iba detrás de Biden entre los votantes probables, aunque su déficit estaba dentro del margen de error. Más encuestados también dijeron que Trump estaría en mejores condiciones para mantener a Estados Unidos fuera de una guerra y que estarían mejor financieramente bajo Trump.
