El fiscal general de Texas, Ken Paxton, prometió el lunes que “la lucha no ha terminado” después de que la Corte Suprema concediera una apelación de emergencia de la administración Biden para permitir a los agentes de la Patrulla Fronteriza reanudar el corte de alambre de púas instalado por Texas en la frontera sur, indica una nota periodística de Fox News Texas. “La orden temporal de la Corte Suprema permite a Biden continuar con su esfuerzo ilegal para ayudar a la invasión extranjera de Estados Unidos”, dijo Paxton en una declaración a Fox News Digital.
“La destrucción de las barreras fronterizas de Texas no ayudará a hacer cumplir la ley ni a mantener seguros a los ciudadanos estadounidenses”, dijo. “Esta lucha no ha terminado y espero defender la soberanía de nuestro estado”. El tribunal falló con una decisión de 5 a 4 para permitir que el gobierno federal reanude la remoción de la cerca instalada por Texas a lo largo de la frontera sur cerca de Eagle Pass mientras continúa el litigio.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y la jueza Amy Coney Barrett se unieron a los tres jueces liberales en una votación de 5 a 4 para permitir que se reanudara la práctica. Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh habrían negado la solicitud de anular la orden judicial, dijo el tribunal. Paxton había demandado a la administración en octubre por dañar el cable, acusando a la administración de perturbar los esfuerzos estatales para asegurar la frontera y dañar la capacidad de disuadir la entrada ilegal.
La administración Biden ha argumentado que una vez que los migrantes llegan a suelo estadounidense, los agentes de la Patrulla Fronteriza deben detenerlos y ha afirmado que el cable “inhibe la capacidad de la Patrulla Fronteriza para patrullar la frontera”. La administración también ha argumentado que la ley federal de inmigración reemplaza los propios esfuerzos de Texas por controlar la frontera.
Un panel del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito había accedido a una solicitud de medida cautelar preliminar. El Departamento de Justicia había pedido a la Corte Suprema un alivio temporal para que pudiera eliminar la valla de afeitar a discreción del gobierno federal.
“El fallo contrario del tribunal de apelaciones invierte la Cláusula de Supremacía al exigir que la ley federal ceda ante la ley de Texas”, argumentó su solicitud ante el Tribunal. “Si se acepta, el razonamiento del tribunal dejaría a Estados Unidos a merced de estados que podrían tratar de obligar al gobierno federal a adaptar la implementación de la ley federal de inmigración a diversos regímenes legales estatales”.
El Departamento de Seguridad Nacional dijo el lunes que acogía con satisfacción la orden de la Corte Suprema. “La aplicación de la ley de inmigración es una responsabilidad federal”, dijo un portavoz. “En lugar de ayudar a reducir la migración irregular, el Estado de Texas sólo ha dificultado que el personal de primera línea haga su trabajo y aplique las consecuencias bajo la ley. Podemos hacer cumplir nuestras leyes y administrarlas de manera segura, humana y ordenada”. Brandon Judd, presidente del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, dijo que el fallo “sin duda alentaría una mayor inmigración ilegal”.
“Desafortunadamente, esto significa que los agentes de la Patrulla Fronteriza estarán ocupados lidiando con renuncias en lugar de perseguir a los elementos criminales que constantemente cruzan nuestras fronteras ilegalmente”, dijo Judd en un comunicado a Fox News. “Sin duda, la administración dirá que esto es una victoria para la seguridad fronteriza, pero si buscaran opiniones de las bases, se les diría que esto hará exactamente lo contrario. Los agentes apoyan lo que Texas estaba tratando de lograr en ausencia de una verdadera seguridad fronteriza. políticas de esta administración”.
El presidente Biden no cree que la frontera sur sea una crisis: Mary Katherine HamVideo
La batalla es una de varias entre el gobierno federal y el estado de Lone Star sobre la situación en la frontera sur. El Departamento de Justicia también demandó al estado por el despliegue de boyas en el Río Grande para detener los cruces ilegales. Mientras tanto, el gobierno federal también ha demandado por una ley antiinmigración ilegal recientemente firmada que permite a las autoridades estatales y locales en Texas arrestar a inmigrantes ilegales.
Las tensiones aumentaron este mes cuando Texas tomó el área de Shelby Park en Eagle Pass y bloqueó la entrada de la Patrulla Fronteriza. Esa medida también ha traído consigo una amenaza de litigio por parte de la administración.
