Un proyecto de ley fronterizo bipartidista por valor de 118 mil millones de dólares presentado por un grupo de senadores el domingo por la noche está siendo recibido con reacciones encontradas. Según la nota periodística de Radio Public Texas, algunos en la extrema derecha política dicen que no va lo suficientemente lejos, mientras que aquellos en la izquierda progresista dicen que va demasiado lejos al restringir las vías legales para los inmigrantes.
El proyecto de ley incluye dinero para ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, así como financiación para ayuda humanitaria en Gaza y otras zonas de conflicto. Le otorga al presidente la autoridad de “cerrar la frontera” si el número de inmigrantes que buscan asilo supera un cierto límite diario o semanal. También eleva el nivel para que los inmigrantes califiquen para el asilo.
Sameera Hafiz, directora de políticas del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes en Austin, dijo que los cambios propuestos “alterarían catastróficamente el sistema de asilo. “La crisis que enfrentamos hoy es que los políticos no escuchan a nuestras comunidades fronterizas y lo que necesitan; la crisis es que los políticos no dotan de recursos a las innumerables organizaciones y servicios necesarios para apoyar a los inmigrantes”, dijo Hafiz. “Desde el primer día de la administración Biden, el ILRC ha ofrecido soluciones de políticas de inmigración, basadas en las necesidades de las comunidades de inmigrantes, que siguen sin ser escuchadas, a pesar de las promesas que hizo el presidente Biden durante la campaña electoral”.
Mientras tanto, el Southern Poverty Law Center insta al Congreso a rechazar el proyecto de ley. Efrén C. Olivares, subdirector jurídico de justicia para inmigrantes, condenó el proyecto de ley y sus restrictivas normas de asilo. “Este proyecto de ley sólo garantizaría que enviemos a personas y familias nuevamente al peligro”, dijo Olivares. “Nuestro país no debería utilizar a las personas que buscan asilo como peones en negociaciones políticas impulsadas por los intereses de los extremistas”.
Otros, sin embargo, dijeron que el proyecto de ley incluye “cambios pequeños pero significativos”, como otorgar permisos de trabajo y protecciones contra la deportación para hijos de titulares de visas H-1B. El proyecto de ley también incluye la autorización de 250.000 visas de inmigrantes adicionales durante los próximos cinco años fiscales. Esas visas se dividirían entre visas familiares y visas laborales.
“Esos son importantes porque cuando pensamos en la seguridad fronteriza y la política fronteriza, es importante que combinemos la aplicación de la ley con reformas legales de inmigración”, dijo Laura Collins, directora del Instituto Bush en la Iniciativa de Nuevo Crecimiento Económico del Instituto George W. Bush. en dallas. “Para que el sistema funcione mejor, ambos tienen que trabajar juntos”.
Collins dijo que le preocupan las restricciones propuestas al proceso de asilo y cómo se llevarán a cabo. Por ejemplo, el proyecto de ley haría más difícil que los inmigrantes pasen el llamado factor de “miedo creíble” al solicitar asilo. “Tenemos muy poco control como país sobre las condiciones que expulsan a las personas de sus hogares”, dijo. “Por lo tanto, las disposiciones que se están implementando realmente deberían verse más como elementos de gestión y no necesariamente como disuasión”.
Collins explicó que estas características podrían no impedir que las personas vengan a la frontera, sino más bien controlar a quién permite Estados Unidos quedarse aquí mientras se procesan sus casos. Tras la publicación del proyecto de ley, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkus, lo describió como duro y justo y que “toma medidas significativas para abordar los desafíos que enfrenta nuestro país después de décadas de inacción del Congreso”.
Se espera que el proyecto de ley se vote en el Senado a finales de esta semana antes de pasar a la Cámara. Pero algunos legisladores han advertido que es posible que no sobreviva a una votación sin algunos cambios.
