Mientras el Congreso debate un proyecto de ley para prohibir potencialmente TikTok, los legisladores de Minnesota están considerando propuestas para tomar medidas enérgicas contra las empresas de redes sociales y hacer que las plataformas sean más seguras para los niños.
Uno que avanzó en la Cámara estatal el jueves exigiría configuraciones de privacidad predeterminadas y permitiría a los usuarios optar por no participar en funciones que aumentan la interacción con las aplicaciones, como videos de reproducción automática o feeds de contenido interminables. Otro requiere evaluaciones del impacto en la seguridad infantil antes de agregar nuevas funciones digitales a las plataformas o lanzar nuevos productos.
También existe una legislación para ampliar las penas por el uso de “deepfakes” para manipular elecciones y compensar a los niños que aparecen en contenidos que sus padres publican y del que se benefician en las redes sociales.
Pero el representante Zack Stephenson, presidente del Comité de Comercio de la Cámara de Representantes del DFL, dijo que todos ellos se están discutiendo este año porque la inacción federal ha dejado a estados como Minnesota sin otra opción que intentar por sí solos controlar el poder de las empresas de redes sociales y establecer barreras en torno a lo que pueden hacer.
“Según todos los parámetros, todos los estudios que han analizado esto han dicho que las redes sociales son malas para nuestra salud mental. Nos hacen menos felices, más ansiosos y están teniendo un impacto particular en los niños, donde vemos más acoso, más trastornos alimentarios, más autolesiones, más chantaje sexual”, dijo a WCCO. “Los resultados aquí son realmente terribles. Lo sabemos y no estamos haciendo nada al respecto. Y es un problema enorme”.
Minnesota no está solo. Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, se están discutiendo docenas de políticas en los capitolios estatales de todo el país para aumentar la seguridad de las redes sociales .
Con la aprobación de su “Ley de Prohibición de la Manipulación de las Redes Sociales” en un comité clave el jueves, el proyecto de ley ahora está preparado para una votación en pleno de la cámara. Requiere que las plataformas tengan configuraciones de privacidad de usuario predeterminadas, les prohíbe mostrar contenido que los usuarios no solicitaron explícitamente y establece reglas de transparencia para que las plataformas dejen en claro cómo operan porque la tecnología evoluciona continuamente.
Las disposiciones surgieron de un estudio de la oficina del Fiscal General de Minnesota, encargado por la legislatura estatal el año pasado. Stephenson caracterizó la propuesta como “la primera de su tipo en el país” y dijo que este plan funcionaría bien junto con un proyecto de ley separado que se está discutiendo y que se centraría en el diseño de las plataformas “apropiado para la edad”.
Pero si ambas cámaras aprueban esta legislación, podrían surgir litigios. Ya está sucediendo en otros lugares. Un juez federal bloqueó una ley similar de “código de diseño” en California , por ejemplo, por temor a que violara la Primera Enmienda. Las regulaciones estatales de las empresas de redes sociales también se encuentran ante la Corte Suprema de Estados Unidos esta legislatura.
Las empresas comerciales que representan a algunas de las empresas tecnológicas más grandes están respondiendo. TechNet, entre cuyos miembros se incluyen Snapchat y Meta, la empresa matriz de Facebook, escribió el jueves en una carta dirigida al comité judicial de la Cámara de Representantes que el proyecto de ley de regulación de los medios sociales de Stephenson no dejaría otra opción a las empresas que “censurar excesivamente Internet para evitar posibles responsabilidades”. “
“Le escribo en oposición al HF 4400, un proyecto de ley demasiado amplio y vago que tiene definiciones poco claras, hace imposible su cumplimiento y probablemente viola la Primera Enmienda”, escribió Tyler Diers, director ejecutivo del grupo para la región del Medio Oeste, en el carta.
Las empresas podrían enfrentar una multa civil de hasta $10,000 por cada violación de las nuevas reglas del proyecto de ley de Stephenson si es aprobado por la legislatura y firmado por el gobernador. La fiscalía general está facultada para hacer cumplir las disposiciones.
Stephenson anticipa que seguramente seguirán demandas de empresas de tecnología.
“En este momento nos encontramos en una situación en la que las empresas de medios sociales tienen total libertad de acción por parte de todos los niveles del gobierno. Pueden hacer lo que quieran. No están reguladas. No hay barreras de seguridad”, afirmó. “Así que cualquier cosa que hagamos que amenace esa libertad total que tienen ahora para hacer lo que quieran, van a litigar. Tienen todo el dinero del mundo, van a venir y van a “Es difícil. Se intenta estructurar el proyecto de ley para que sea constitucional; obviamente no queremos aprobar proyectos de ley que sean inconstitucionales. Pero no podemos tener miedo de los litigios”.
El representante Harry Niska, un republicano de Ramsey que ha expresado su preocupación por la constitucionalidad de algunas leyes en el capitolio que intentan regular las empresas de redes sociales, dijo que el proyecto de ley hace un buen esfuerzo para mantenerse en una base legal sólida, aunque todavía no lo hace. contar con su apoyo.
“He tenido algunas conversaciones con algunas personas de la industria sobre formas en que tal vez se pueda arreglar parte del lenguaje, y espero que podamos continuar teniendo esas conversaciones a medida que avance”, dijo.
