Mantener un arma en su automóvil mientras se encuentra en una carretera de Minnesota puede considerarse estar en un lugar público, según un fallo reciente del Tribunal de Apelaciones del estado. Según la información confirmada por Fox 9, el fallo se emitió el lunes como parte de la investigación sobre un hombre acusado de posesión ilegal de una pistola de aire comprimido.

Según la denuncia penal, Kyaw Be Bee fue arrestado tras ser sospechoso de robo de un convertidor catalítico en mayo de 2022. Mientras los agentes del condado de Ramsey registraban su automóvil, encontraron una pistola de aire comprimido debajo del asiento del conductor. Bee fue acusado de portar ilegalmente una pistola de aire comprimido en un lugar público.

Las pistolas de aire comprimido están incluidas en el estatuto de Minnesota que prohíbe portar rifles o escopetas en público. Para tener una pistola de aire comprimido en un lugar público, es necesario descargarla y guardarla en un estuche para armas. Sin embargo, existen excepciones para personas con permisos para portar armas o en determinadas circunstancias, como llevar el arma a casa después de comprarla o llevarla a reparar.

En las mociones previas al juicio, los abogados de Bee pudieron argumentar con éxito que, dado que el arma estaba en su automóvil, no la portaba en público. La denuncia contra Bee fue desestimada por el tribunal de distrito. Sin embargo, el estado apeló la decisión, que la llevó ante el Tribunal de Apelaciones de Minnesota.

El Tribunal de Apelaciones se basó en un caso anterior, State v. Serbus, en su fallo. Al igual que en el caso Bee, el acusado en el caso Serbus fue acusado de portar una pistola mientras estaba bajo los efectos del alcohol después de que se encontrara una pistola en la consola central de su vehículo.

En ese caso, el tribunal de distrito también desestimó el cargo de posesión de armas de fuego, pero llegó a la Corte Suprema del estado, que dictaminó que el vehículo podía considerarse un lugar público mientras se encontraba en una vía pública. Al final, el Tribunal de Apelaciones dictaminó el lunes que el tribunal de distrito se equivocó al desestimar la denuncia de Bee. El caso volverá ahora al tribunal de distrito.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here