Los republicanos del Senado de Minnesota intentaron el miércoles expulsar de la cámara a la asediada senadora del DFL Nicole Mitchell, a raíz de acusaciones de que irrumpió en la casa de su madrastra el mes pasado , pero ese esfuerzo fracasó. Según Canal 4 CBS, el voto de Mitchell fue decisivo sobre una maniobra de procedimiento para impedir una votación formal sobre la moción.
Los legisladores están corriendo hacia la meta en St. Paul a medida que se acerca el final de la sesión , pero el cargo de delito grave de Mitchell aún cobra importancia. Los republicanos intentaron previamente medidas procesales para lograr que ella se abstuviera de votar, obligarla a renunciar y acelerar las audiencias de ética.
Esta fue la primera vez que intentaron expulsarla. El senador Zach Duckworth, republicano por Lakeville, presentó la moción para expulsar a Mitchell. “No puedo enfatizarles la importancia de la conducta de nuestros miembros en el Senado de Minnesota y lo que significa para la gente de Minnesota: lo que han estado siguiendo en los titulares, sus pensamientos al respecto, les debemos una respuesta. Les debemos algo de resolución. Merecen rendir cuentas y así es como podemos hacerlo”, afirmó.
El senador Nick Frentz, DFL-North Mankato, señaló que nunca ha habido un miembro expulsado del Senado de Minnesota. Dijo que la toma de decisiones sobre cualquier acción disciplinaria debería dejarse en manos del subcomité de ética, que la semana pasada decidió retrasarla hasta después de la próxima comparecencia de Mitchell ante el tribunal en junio.
“No ha habido una oportunidad adecuada para que todos los hechos salgan a la luz”, dijo. “Esa es la razón por la que el subcomité de ética siempre ha decidido esperar hasta que se haya desarrollado el proceso penal, para que cada miembro que sea objeto de la denuncia de ética pueda tener su oportunidad, pueda desarrollar la denuncia penal y ver cómo va. “.
Frentz solicitó al presidente del Senado que considerara fuera de lugar la moción de Duckworth, de acuerdo con las reglas de la cámara. Finalmente estuvo de acuerdo y los republicanos no obtuvieron suficiente apoyo para apelar esa decisión. El líder de la minoría del Senado, Mark Johnson, republicano por East Grand Forks, condenó a los demócratas del Senado, acusándolos de “utilizar (a Mitchell) para aprobar su agenda partidista, en lugar de trabajar junto con los republicanos”.
La presencia de Mitchell es esencial para que los demócratas a cargo de la cámara avancen en su agenda. Ella es el voto decisivo en las principales leyes por su estrecha mayoría de un escaño. Mitchell ha votado en los últimos días sobre proyectos de ley presentados al pleno. Mitchell ha negado haber actuado mal y afirmó que solo iba a comprobar cómo estaba un ser querido .
El jefe de policía de Detroit Lakes, Steven Todd, dijo que el presunto robo y el arresto de Mitchell fueron captados por cámaras corporales. Dijo que vio las imágenes de la cámara corporal, pero que la ley estatal le prohíbe publicarlas. Su próxima cita en la corte está programada para el 10 de junio, después de que finalice la actual sesión legislativa.
