Resumen
- Casi cinco años después del asesinato de George Floyd, los líderes de Minneapolis siguen decidiendo qué hacer con el área donde fue asesinado en el sur de la ciudad.
- Miembros del Concejo Municipal de Minneapolis, respaldados por grupos activistas, han promovido la idea de crear un “paseo peatonal” en la zona de 38th y Chicago. Sin embargo, el alcalde Jacob Frey vetó previamente la propuesta, argumentando que los residentes y dueños de negocios desean que el área vuelva a estar abierta al tráfico.
- El jueves, una supermayoría del concejo votó para anular el veto del alcalde, lo que envía la propuesta de nuevo a revisión para su aprobación, se lee en FOX 9.
MINNEAPOLIS (FOX 9) – Una propuesta para explorar la creación de un paseo peatonal honorífico en el sitio donde George Floyd murió, que fue vetada por el alcalde Jacob Frey – citando años de encuestas comunitarias que indican que los negocios y residentes de la zona quieren que la intersección vuelva a estar abierta al tráfico – fue anulada por el Concejo Municipal de Minneapolis.
Paseo peatonal en George Floyd Square
Lo que sabemos:
El veto llega tras casi cinco años de desacuerdos sobre cómo proceder con la zona, con poco progreso concreto hasta ahora.
Los líderes de la ciudad han llevado a cabo varias reuniones con la comunidad para discutir el futuro del área de 38th y Chicago en el sur de Minneapolis, pero los resultados han sido mixtos.
Los residentes y dueños de negocios han manifestado su deseo de reabrir la intersección al tráfico y al transporte público, argumentando que se puede rendir homenaje al sitio mientras se permite el crecimiento económico del área.
Sin embargo, activistas comunitarios han impulsado planes más ambiciosos, que incluyen la instalación de una estatua de Floyd y la reorganización del tráfico para dar paso a un paseo peatonal en honor a lo ocurrido en mayo de 2020.
El veto del alcalde Frey al paseo peatonal
Más detalles:
Tras años de votos retrasados e inacción, el alcalde Frey ha pedido que se tome una decisión, promoviendo un “plan flexible de calles abiertas” que parece alinearse con los deseos de la comunidad y los negocios, mientras se honra la memoria de Floyd.
A principios de febrero, Frey vetó la propuesta de explorar un paseo peatonal presentada por algunos miembros del concejo, citando la necesidad de atender a toda la comunidad.
“Fue muy claro lo que la comunidad quería. Querían una calle flexible y abierta… Una calle que permitiera diversas opciones. Y sí, que permitiera el paso de vehículos de emergencia”, dijo Frey el 5 de febrero. “La gente quiere ver progreso. Quiere ver cambios en esa intersección. Quiere ver un monumento a largo plazo.”
Como parte de su postura, Frey vetó la moción del concejo para explorar la opción del paseo peatonal, lo que llevó a la necesidad de una votación con “supermayoría” (9-3) en el concejo para anular su veto o respaldar su decisión.
El Concejo Municipal anula el veto
Lo que dicen:
El jueves, el concejo decidió anular el veto, enviando cualquier propuesta sobre el área de vuelta a la mesa de discusión.
Los concejales que se opusieron al veto aseguran que su decisión cuenta con el apoyo de la comunidad local, que ha estado “reimaginando el espacio en torno a los continuos llamados a la justicia”.
“El plan de uso flexible del alcalde se sometió a votación y fracasó. Solo el alcalde tenía el poder de proponer un compromiso, la responsabilidad de liderar y la oportunidad de unirnos. ¿Y qué hizo? Nada. Ningún esfuerzo. Ningún liderazgo. Ningún intento de cerrar la brecha”, dijo la concejala Emily Koski en un comunicado tras la votación. “El veto del alcalde no ofreció un camino a seguir, su plan no era viable y no tenía un respaldo. Pero esta comunidad ya ha creado un espacio de memoria, sanación y reflexión, y merece una ciudad que reconozca y apoye su trabajo.”
En enero, Koski anunció su intención de postularse contra Frey en las elecciones municipales.
“El Concejo Municipal ha sido claro durante meses en que estamos listos para avanzar con el Plan Conceptual de Plaza Peatonal para George Floyd Square”, dijo el presidente del concejo, Elliott Payne, en un comunicado. “La anulación del veto de hoy muestra que una supermayoría del concejo está lista para avanzar de una manera que honre adecuadamente la vida y el legado de George Floyd y la comunidad que lo rodea.”
Tras la votación, el activista comunitario Al Flowers criticó la decisión del concejo, calificándola de “política” y acusando al concejo de retrasar el progreso durante demasiado tiempo.
“Hemos dicho lo que queremos. Los líderes empresariales aquí presentes… los están ignorando. Tenemos que hacer algo diferente”, dijo Flowers. “Están perjudicando a la comunidad negra. Este no fue un voto a favor de nosotros. Les estamos diciendo que no queremos lo que están haciendo. Yo vivo ahí. Ustedes no.”
En un comunicado posterior a la votación, el alcalde Frey “condenó” la acción del concejo, diciendo que “retrasa el progreso, carece de visión e ignora los deseos de la comunidad”.
“La decisión del Concejo es una traición a los deseos de la comunidad y un colosal desperdicio de tiempo y dinero de los contribuyentes”, dijo Frey en su declaración. “No entiendo por qué el Concejo está dispuesto a dejar este sitio inactivo, sin ningún desarrollo significativo ni un plan legítimo. Nuestro equipo municipal ha trabajado incansablemente junto a la comunidad para presentar una visión reflexiva y centrada en ellos. Sin embargo, este plan está siendo ignorado por una minoría pequeña, lo que simplemente no es una buena forma de gobernar.”
Fuente: Informes previos de FOX 9 y cobertura de la reunión del Concejo Municipal de Minneapolis del 27 de febrero de 2025.
