Una mujer de Texas está solicitando al estado de Texas el derecho a un aborto de emergencia en una nueva demanda presentada por el Centro de Derechos Reproductivos el martes. Según Radio Public Texas, la demandante principal, Kate Cox, que tenía 20 semanas de embarazo en el momento de la presentación , se enteró recientemente de que a su bebé le diagnosticaron trisomía 18. La trisomía 18 suele provocar un aborto espontáneo o una muerte fetal, según la Clínica Cleveland. En el caso de Cox, las ecografías y las pruebas pintan un panorama sombrío: el corazón, el cráneo, la columna y el cordón umbilical de su bebé se están desarrollando de manera irregular, entre otros problemas.
Los médicos aconsejaron a Cox que es probable que su bebé muera en el útero o viva una semana como máximo, según el documento. Además, dijeron que continuar con su embarazo y dar a luz a término podría ser riesgoso debido a otras complicaciones en curso del embarazo, y que su capacidad para llevar a cabo otro embarazo también podría verse afectada.
Cox buscó un aborto después del diagnóstico, pero se lo negaron debido a las leyes de Texas que restringen el aborto. “No se trata de si tendré que despedirme de mi bebé, sino de cuándo. Estoy tratando de hacer lo mejor para mi bebé y para mí, pero el estado de Texas nos está haciendo sufrir a ambos”, dijo Cox en un comunicado de prensa. “No quiero que mi bebé llegue a este mundo sólo para verla sufrir. Necesito interrumpir mi embarazo ahora para tener las mejores posibilidades de salud y de un embarazo futuro”.
La presentación inicial en Cox contra Texas sigue a la actividad en otro caso presentado por el Centro de Derechos Reproductivos desafiando las leyes de aborto del estado. En el caso de Amanda Zurawski versus Texas, un grupo de 22 mujeres y médicos han cuestionado la estrecha excepción médica de emergencia incluida en las prohibiciones superpuestas del aborto en Texas, calificándola de ambigua. La excepción permite un aborto en el caso de condiciones potencialmente mortales que pongan “a la mujer en peligro de muerte o en un riesgo grave de deterioro sustancial de una función corporal importante”.
Muchos de los demandantes en el caso “Zurawski v. Texas” se enteraron durante el embarazo de que sus fetos tenían anomalías fatales o condiciones que ponían sus propias vidas en peligro. A todas se les negó el aborto en Texas. Dos de los demandantes son médicos que temen sanciones que incluyen multas, penas de prisión y la pérdida de sus licencias médicas si realizan un aborto que se considera ilegal.
Un juez del condado de Travis inicialmente falló a favor de los demandantes en agosto, emitiendo una orden judicial temporal que permitía abortos durante embarazos de alto riesgo, incluidos aquellos que involucran condiciones fetales fatales. La oficina del Fiscal General, Ken Paxton, apeló rápidamente, lo que llevó a los argumentos ante la Corte Suprema del estado la semana pasada . Aún no se ha tomado una decisión.
Los abogados del estado argumentaron que los demandantes en Zurawski v. Texas carecían de legitimación activa porque actualmente no estaban embarazadas, a diferencia de Cox. En Cox contra Texas, los demandantes piden específicamente al estado que permita a la Dra. Damla Karsan realizar un aborto a Cox. Karsan también es demandante en Zurawski contra Texas. También buscan protección para el esposo de Cox, Justin Cox, quien dice que teme responsabilidad bajo el Proyecto de Ley del Senado 8, según el cual los ciudadanos de Texas pueden denunciar a quienes ayudan a alguien a abortar.
“El aborto es una atención médica estándar y Kate necesita esa atención ahora mismo”, dijo Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos. “El tribunal debe intervenir urgentemente para proteger la salud de Kate. Las mujeres como Kate no deberían verse obligadas a acudir a los tribunales para proteger su salud y preservar su futura fertilidad”.
