Una demanda colectiva acusa al Departamento de Servicios Humanos de Minnesota de violar los derechos constitucionales de decenas de personas que pasaron semanas y meses en cárceles del condado en lugar de recibir tratamiento de salud mental en hospitales estatales. O’Shea Chairse, la parte nombrada en la denuncia, pasó 49 días en la cárcel del condado de Hennepin el año pasado después de que un juez lo declarara incompetente para ser juzgado en su caso penal y ordenara que fuera tratado en un centro estatal.
La ley de Minnesota le da al DHS 48 horas para sacar a alguien de la cárcel después de un compromiso civil. En cambio, los abogados dicen que Chairse permaneció en la cárcel durante siete semanas más donde “se le negaron sus medicamentos para la salud mental y lo mantuvieron en una unidad de suicidios donde solo se le permitía salir de su celda por períodos cortos para ducharse o usar el teléfono”, según la queja.
La demanda también incluye detalles de varias otras supuestas violaciones de la “Ley de 48 horas” del estado descubiertas por Canal 5 ABC. El miércoles por la tarde, el DHS dijo que tenía 61 personas en las cárceles en la “lista de espera de admisión prioritaria” del estado. DHS rechazó una solicitud de entrevista de Canal 5 ABC, pero en una declaración escrita dijo que se está preparando para responder a la demanda colectiva una vez que haya tenido tiempo de revisar los problemas planteados.
“Nos gustaría admitir a todos los pacientes que necesitan nuestra atención de inmediato, pero simplemente no tenemos la capacidad para hacerlo”, escribió el DHS en un correo electrónico. “Este no es un caso de que el DHS ignore o se burle de la ley. Es un síntoma de un problema mucho mayor. No hay suficientes opciones de tratamiento de salud mental basadas en la comunidad para las personas que las necesitan”.
Los abogados que presentaron la demanda colectiva se negaron a comentar, pero Kevin Wetherille, quien está demandando al DHS por violaciones de la Ley de 48 horas en el condado de Scott, recibió con agrado la última denuncia. “Creo que, a largo plazo, este concepto de demanda colectiva es realmente donde DHS comenzará a despertar y prestar atención y la Oficina del Fiscal General finalmente comenzará a analizar críticamente esta situación y tratará de encontrar soluciones en lugar de solo obstáculos”, Wetherille. dicho.
La demanda colectiva, alegando violaciones constitucionales, se produce solo dos semanas después de que los abogados del DHS argumentaran que tales reclamos eran la única forma de impugnar el manejo de casos por parte de la agencia sujetos a la Ley de 48 horas. “Esto es casi algo que los abogados del DHS se han atrevido”, dijo Wetherille. “Se pueden otorgar daños a los miembros de la clase, pero también… existe la posibilidad de medidas cautelares donde los tribunales pueden intervenir y dirigir los cambios”.
