El gobernador de DFL, Tim Walz, optó por no participar en el sistema de financiación de campañas públicas de Minnesota y el resultado fue $ 245,000 adicionales en el bolsillo del retador republicano, el Dr. Scott Jensen. “El límite de gastos de Minnesota tiene por objeto evitar los gastos descontrolados de los políticos cuyas campañas están financiadas por PACS externos, ‘grandes cantidades de dinero’ e intereses especiales”, dijo Jensen en un comunicado de prensa. “Firmé el acuerdo de financiamiento de campaña en un esfuerzo por reducir el gasto excesivo de campaña. El gobernador Walz dijo que no”, confirmó en la nota publicada por Canal 5 ABC.
Eso podría ser cierto, pero también es cierto que Walz tiene una ventaja tan grande en la recaudación de fondos que no vio ninguna razón para ayudar a nivelar el campo de juego. “No estamos usando los subsidios públicos en esto”, dijo Walz en una parada en Two Harbors donde estaba promocionando la industria cervecera local. “Tenemos suficiente apoyo para que podamos hacer esto. El estado de Minnesota no necesita pagar nuestra campaña”.
A fines de julio, Walz tenía casi $ 5 millones en efectivo disponibles más de dos meses antes de las elecciones después de gastar poco menos de $ 1.2 millones. Jensen tiene $580.000 en efectivo después de gastar $1,2 millones. La mayor parte del gasto de Jensen se produjo durante una dura batalla por el respaldo republicano en mayo. Al optar por no participar en el programa de financiamiento público, Walz renuncia a un subsidio de $245,000. En cambio, Jensen dice que obtendrá esa cantidad para su campaña más los 245.000 dólares a los que Walz está renunciando, para un subsidio total de 490.000 dólares. En 2018, cuando fue candidato estatal por primera vez, Walz optó por participar en el programa y recibió $480,000.
En 2022, Walz no solo tiene casi 10 veces más fondos que Jensen, sino que también se beneficia de millones en gastos de intereses especiales de grupos como “Alliance for a Better Minnesota”, que está gastando siete cifras en una campaña publicitaria de televisión que ataca La posición de Jensen sobre el aborto.
“Jensen está librando una guerra en dos frentes”, dice Larry Jacobs, de la Escuela de Asuntos Públicos Humphrey de la Universidad de Minnesota. “Tiene al gobernador, pero también tiene a los aliados del gobernador, que están usando gastos independientes para gastar millones en anuncios contra Jensen”.
Jacobs dice que 2022 es otro ejemplo de cómo los demócratas tienen una gran ventaja en la recaudación de fondos para las elecciones estatales. “En Minnesota, en las contiendas estatales, son los demócratas quienes tienen la ventaja cuando se trata de dinero”, dijo Jacobs. “El desafío para Scott Jensen es convencer a los donantes republicanos de que puede ganar y que vale su dinero”.
