El juicio en el Senado del fiscal general de Texas, Ken Paxton, se perfila como una batalla de poderosos súper abogados de Houston. Según Fox News Texas, dos semanas después de que Paxton fuera acusado , su equipo legal encabezado por Tony Buzbee realizó una conferencia de prensa teatral y políticamente cargada para refutar las afirmaciones de que Paxton aceptó sobornos y abusó de su poder. “Los seguidores del orador y él mismo pensaron que podrían lograr lo que solo podría describirse como un tiroteo desde un vehículo en un fin de semana festivo para asesinar políticamente a una de las principales voces conservadoras no solo en Texas sino también en los Estados Unidos”, dijo Buzbee.
La votación de la Cámara fue más desigual de lo que sugiere la colorida descripción de Buzbee: 121 miembros de la Cámara votaron a favor de acusar a Paxton y 23 votaron en contra. Ahora suspendido de su cargo, Paxton está esperando la fecha de un juicio en el Senado. Buzbee y su socio legal, Dan Cogdell, dijeron que el proceso de juicio político fue apresurado.
“Decir que este caso no se trata de política tiene la credibilidad, la sinceridad del tipo que le dice a su esposa que irá al club de striptease por comida, no se trata de mujeres desnudas. Se trata de la comida. Definitivamente es político”. Cogdell dijo. “No una, sino dos veces, la gente ha dicho que ese es nuestro tipo. ¿Y esta es la acusación, basada en nada? Es menos que nada. Es una mentira”.
También atacaron a los abogados de alto perfil contratados para procesar a Paxton. “Ahora han sido contratados para tratar de reforzar esta debilidad y jugar algunas tonterías contigo para apuntalar una farsa”, dijo Buzbee. En una conferencia de prensa la semana pasada, los destacados abogados Dick Deguerin y Rusty Hardin hicieron sus propios comentarios conmovedores. “Me sorprendieron los detalles y los hechos de las acusaciones. No se trata de un mal uso de una sola vez de una oficina. No se trata de un mal uso de la oficina dos veces. Se trata de un patrón de mala conducta y uso en la oficina, —dijo Hardin—.
Esta no es la primera vez que Hardin y Buzbee se encuentran en lados opuestos de un caso de alto perfil. Hardin representó al ex mariscal de campo de los Houston Texans, Deshaun Watson, mientras que Buzbee representó a mujeres que acusaban a Watson de conducta sexual inapropiada. Ambos se sienten cómodos frente a las cámaras y están llenos de citas coloridas.
El profesor de ciencias políticas de SMU, Matthew Wilson, señala que influir en la opinión pública es importante en este caso. “Por un lado, habrá argumentos legales y el Senado del Estado se sentará como jurado”, dijo. “Así que será un procedimiento casi similar a un tribunal. Pero al mismo tiempo, en última instancia, las personas que votan son funcionarios electos y, en ese sentido, la opinión pública importa en términos de si el público en Texas termina apoyando u oponiéndose a la acusación de Ken Paxton”.
Es por eso que podríamos ver más de estos equipos legales a medida que nos acercamos a un juicio. “Creo que una batalla en el tribunal de la opinión pública, particularmente para esa audiencia de base conservadora, es a lo que ambas partes apuntarán”, dijo Wilson. Un equipo del Senado presentará las reglas para el juicio el 20 de junio. La esposa de Paxton, Angela, es senadora del condado de Collin y, por lo tanto, una de los miembros del jurado.
El martes, el gobernador Greg Abbott hizo sus primeros comentarios públicos sobre si debería ser recusada. “Eso lo decide ella”, dijo. La semana pasada, el presidente del gerente de juicio político de la Cámara de Representantes, Andrew Murr, presentó al otro equipo legal de Houston que está procesando a Paxton. Son los conocidos abogados Dick Digueren y Rusty Hardin, quienes pidieron un juicio justo y abierto.
“Me sorprendieron los detalles y los hechos de las acusaciones”, dijo Hardin. “Esto no se trata de un mal uso de una sola vez de una oficina. No se trata de un mal uso de la oficina dos veces. Se trata de un patrón de mala conducta y uso en la oficina”. Las acusaciones de mala conducta se centran en el donante de Paxton, Nate Paul. Paxton está acusado de darle a Paul documentos que el FBI y el DPS no querían que se publicaran porque Paul estaba bajo su investigación.
