La fiscalía acusó a Donald Trump de desacatar “voluntaria y conscientemente” una orden de silencio impuesta por el juez del juicio que lo sienta en el banquillo en Nueva York para proteger a testigos y miembros del jurado.
El magnate republicano de 77 años está acusado de falsificar documentos comerciales para ocultar el pago de 130 mil dólares a la actriz porno Stormy Daniels pocos días antes de las elecciones de 2016 que ganó contra la demócrata Hillary Clinton.
El juez Juan Merchán ya impuso el martes una multa de 9 mil dólares al magnate inmobiliario por violar su orden en nueve ocasiones y le advirtió de que podría enfrentarse a la cárcel por seguir arremetiendo contra los testigos, el jurado y miembros de la corte en las redes sociales.
El fiscal Christopher Conroy instó al juez en la audiencia que multe de nuevo a Trump con un máximo de 1 mil dólares por cada una de las cuatro nuevas violaciones a su orden. “Todavía no pedimos la cárcel”, advirtió.
“El acusado violó la orden voluntaria y conscientemente”, dijo Conroy, antes de agregar que el republicano “piensa que las normas deberían ser diferentes para él”.
Ha demostrado, agregó, “su voluntad de decir y hacer cualquier cosa para perturbar este proceso”.
Conroy subrayó los comentarios públicos que Trump ha hecho sobre su exabogado personal Michael Cohen y ahora enemigo, que se espera sea uno de los testigos estrella de la fiscalía, y sobre la composición del jurado como violaciones de la orden de silencio.
Todd Blanche, abogado de Trump, señaló que Trump es el candidato republicano a la presidencia en las elecciones de noviembre y que su probable rival, el demócrata Joe Biden, ha hablado públicamente sobre el juicio.
“No puede responder”, dijo Blanche.
El juez dijo que eso no es cierto y que no había nada en su orden que impida a Trump responder a Biden.
Merchan también discrepó con la afirmación de Trump de que no puede tener un juicio justo en Nueva York porque es una ciudad mayoritariamente demócrata.
“Habló del jurado (…) y de que era un 90% demócrata”, dijo Merchan. “La implicación es que no es un jurado justo”.
El juez no emitió ningún dictamen por el momento sobre las supuestas violaciones.