Kim Potter, la ex oficial de policía del Brooklyn Center acusada en el tiroteo fatal de Daunte Wright, presentó una moción el miércoles para desestimar el cargo de homicidio involuntario en primer grado que se agregó en su contra a principios de este mes, informó Canal 4 CBS. Potter fue acusada de homicidio en segundo grado días después del tiroteo, pero a principios de septiembre, el fiscal general Keith Ellison agregó un cargo de homicidio en primer grado. La oficina de Ellison argumentó que Potter cometió homicidio involuntario en primer grado al mismo tiempo que cometió el delito menor de manejar imprudentemente un arma de fuego cuando disparó a Wright.
Potter le disparó fatalmente a Wright el 11 de abril después de una parada de tráfico que, según la policía, se inició debido a las pestañas vencidas. En ese momento, el jefe de policía del Brooklyn Center, que ahora renunció, dijo que Potter tenía la intención de alcanzar su Taser, no su arma. La evidencia de video muestra a Potter gritando “¡Taser!” antes de que ella le disparara. La moción argumenta que para que Potter fuera acusado de asesinato en primer grado, habríamos tenido que crear “un riesgo sustancial y justificable que él conocía y no había tenido en cuenta”. Pero continúa diciendo que Potter no sabía que ella sostenía su arma y, por lo tanto, no podía haber ignorado conscientemente un riesgo del que ella no estaba consciente.
La moción de Potter también utiliza un fallo reciente sobre los estándares actualizados de uso de la fuerza de Minnesota para argumentar que Wright estaba demostrando una amenaza “aparente”. El lunes, un juez detuvo temporalmente las normas actualizadas de Minnesota sobre el uso de la fuerza para los agentes del orden público, que exigían que los agentes articularan la amenaza contra ellos, no la amenaza “aparente”. Las organizaciones que representan a las agencias de aplicación de la ley más grandes del estado argumentaron que la ley infringe el derecho de la quinta enmienda de un oficial, con lo que el juez estuvo de acuerdo.
La moción argumenta que Potter pensó que Wright estaba a punto de huir de la escena. “La ‘amenaza’ de la posible fuga del Sr. Wright fue ‘articulada’ gritando ‘Taser, Taser, Taser’”, dice la moción. “La base fáctica de la Demanda es, al final, impulsada en retrospectiva. El oficial Potter debería haber hecho esto, debería haber pensado eso. Lo cual nunca ha sido el estándar que se debe usar al evaluar el uso de la fuerza por parte de un oficial de policía ”, dice la moción. El juicio de Potter está programado para comenzar el 30 de noviembre. Un juez dictaminó en agosto que no se transmitirá en vivo .
