La demanda por los derechos de propiedad de una mujer del condado de Hennepin será escuchada por la Corte Suprema de los Estados Unidos. Geraldine Tyler, de 94 años, está siendo representada por la Pacific Legal Foundation (PLF) nacional sin fines de lucro en Tyler v. Hennepin County, detalla la nota de Canal 5 ABC. “Representamos a personas de forma gratuita y defendemos los derechos constitucionales, incluidos los derechos de propiedad”, dijo Christina Martin, abogada sénior de PLF, y agregó sobre el caso de Tyler: “Creo que es un gran caso, creo que tenemos el punto de vista correcto”.
Martin dice que todo comenzó en 2010 cuando Tyler se mudó de su condominio de Minneapolis porque no se sentía segura. Tyler no vendió su condominio y se atrasó con los impuestos. Después de multas, intereses y otros costos, Martin dice que Tyler le debía al condado de Hennepin $15,000. “El condado de Hennepin, para cobrar esa deuda de $ 15,000, ejecutó [y] vendió el condominio por $ 40,000, y luego, en lugar de quedarse con lo que se debía e impuestos, intereses, multas y tarifas, el condado se quedó con todo”.
Martin y el PLF lo llaman “robo del valor acumulado de la vivienda” y argumentan que es inconstitucional. PLF dice que Minnesota es uno de los 12 estados donde esto sucede. “El robo del valor acumulado de la vivienda es lo que sucede cuando el gobierno, en lugar de simplemente tomar lo que se debe en impuestos sobre la propiedad y con multas adicionales, intereses en cargos, toma toda la propiedad y todo su valor líquido, sin importar cuán valiosa sea la propiedad o cuán pequeña sea la propiedad. deuda”, dijo Martín.
Cuando se le solicitó una entrevista para discutir los detalles de este caso, el condado de Hennepin envió lo siguiente del auditor del condado, Dan Rogan:
“Según la ley de Minnesota, los dueños de propiedades deben pagar impuestos sobre la propiedad y el incumplimiento puede resultar en una confiscación, que transfiere el título y la propiedad al Estado.
“El decomiso es el último recurso para hacer cumplir los impuestos a la propiedad. El condado de Hennepin trabaja arduamente para evitar la confiscación al ayudar a los contribuyentes que enfrentan dificultades. Sin embargo, si los propietarios finalmente no pagan sus impuestos, la propiedad se confisca al estado y se eliminan todos los gravámenes y gravámenes.
“Antes de perder una propiedad, la ley de Minnesota otorga a los propietarios más de tres años para resolver la falta de pago o vender la propiedad, si el propietario desea tomar medidas para preservar su activo o cualquier valor que pueda tener en la propiedad.
“Creemos que las leyes de decomiso de Minnesota son constitucionales y creemos que la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmará las decisiones de los tribunales inferiores en este caso”.
Auditor del condado de Hennepin Dan Rogan
Los argumentos en la Corte Suprema están fijados para abril y se espera una opinión en junio. “[Esto es] increíblemente raro”, dijo David Schultz, profesor de ciencias políticas y estudios legales en la Universidad de Hamline, sobre el caso que llegó al tribunal superior.
“Primero, lo que veo es que el estado tiene la autoridad para poder perseguir a las personas que no pagan sus impuestos”, dijo Schultz. “Dos, tiene que haber algún tipo de sentido de la compasión. Compasión en el sentido de mirar la edad de la persona que mira las circunstancias financieras, y para mí, ¿cómo se unen las dos? Según el resultado, Schultz cree que este caso podría tener un gran impacto. “Esto tiene implicaciones no solo para los impuestos a la propiedad, sino también en términos de impuestos sobre la renta y muchos otros problemas en términos de la capacidad de los estados para generar ingresos”, dijo.
