La Junta de Farmacias de Minnesota anunció el lunes que presentó una demanda civil contra tres empresas, alegando que han estado vendiendo y fabricando comestibles de THC con una potencia que supera con creces los límites legales. La ley estatal solo permite la venta de hasta 5 miligramos de THC derivado del cáñamo por porción y 50 miligramos por contenedor, pero durante una investigación, la junta encontró que las tiendas Northland Vapor en Moorhead y Bemidji estaban vendiendo “Death by Gummy Bears” que tenía 100 miligramos por porción y más de 50 veces el límite legal en un solo paquete.
Según Canal 4 CBS, la demanda alega que las empresas también violaron la ley estatal porque las gomitas se parecen a productos comercializados para niños, lo cual está prohibido. “A nuestros conciudadanos de Minnesota, los alentamos a que sean cautelosos al comprar y consumir productos cannabinoides comestibles”, dijo Jill Phillips, directora ejecutiva de la Junta de Farmacia de Minnesota, al señalar los límites de dosis. “Los productos de THC que exceden los límites pueden ser extremadamente potentes, lo que hace que el consumo no intencional y el consumo por parte de los niños sea especialmente peligroso”.
La junta está buscando una orden judicial para destruir lo que se estima en $ 7 millones en productos minoristas que violan las reglas estatales, dijo Phillips. Los reguladores estatales comenzaron una investigación después de que el Departamento de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. los alertara de que un joven de 23 años, por lo demás sano, consumió comestibles de Northland Vapor y murió inesperadamente poco después, aunque la causa de la muerte no se ha determinado.
La demanda nombra a Northland Vapor Moorhead LLC, Northland Vapor Bemidji LLC y Wonky Confections LLC como demandados, todos operados por Brad Erpelding. WCCO se comunicó con Erpelding por mensaje de texto y señaló una declaración de su abogado, que decía que las empresas intentaron trabajar con el estado para garantizar el cumplimiento de la nueva ley. Tyler Leverington, el abogado, caracterizó la demanda como una “táctica agresiva” que es un esfuerzo por “manchar” su reputación.
“No hay evidencia de ningún daño derivado del uso adecuado de los productos de Northland. Los esfuerzos del estado para sugerir lo contrario son vergonzosos”, dijo Leverington en parte. “Northland es una pequeña empresa comprometida con la fabricación de un producto de calidad y ahora debe luchar por su vida contra los reguladores demasiado entusiastas en St. Paul que buscan causar sensación con su ley recién adoptada”.
Los productos se legalizaron el 1 de julio para sorpresa de algunos funcionarios electos locales, algunos de los cuales votaron para prohibir temporalmente las ventas en sus comunidades. La legislatura encargó a la Junta de Farmacia la supervisión de los productos de THC, pero Phillips dijo que debido a que no se requieren licencias estatales, la junta tiene un poder limitado para hacer cumplir las normas y reglamentos.
Desde agosto, se han presentado 46 quejas contra fabricantes, distribuidores y minoristas de comestibles, dijo Phillips. Reveló que la única forma en que la junta sabe dónde se venden los productos es a través de esos informes. Es por eso que ella y otros quieren que los legisladores aprueben una “legislación mucho más integral” el próximo año. “Necesitamos licencias, necesitamos impuestos, mejor regulación y cumplimiento”, dijo. “La junta dejó constancia en marzo pasado al apoyar el establecimiento de una oficina de gestión de cannabis o algún tipo de junta de cannabis que supervisaría todos los aspectos de esta industria porque en este momento es muy escaso”.
La junta tiene 23 empleados y cinco empleados de tiempo completo que se dedican a las investigaciones. El trabajo de esos encuestadores se ha más que duplicado con los comestibles de THC ahora bajo el control de la junta, dijo Phillips. Carol Moss, abogada de Hellmuth and Johnson, que se especializa en la ley del cannabis en Minnesota, dijo que el paso de demandar por parte de la Junta de Farmacia es significativo.
“Refleja que ven esto como un problema de salud pública y, a medida que la industria continúa floreciendo, la industria continuará trabajando con los reguladores para tener una industria muy segura”, dijo Moss. “Incluso con las restricciones implementadas, todavía hay bastantes contradicciones, áreas grises, lagunas, que podrían dificultar que las empresas se aseguren de que están siguiendo la letra de la ley”.
