Un grupo independiente de científicos y expertos convocados por la NASA para estudiar fenómenos anómalos no identificados, conocidos como UAP u OVNI, enfatizó la necesidad de mejores datos sobre los encuentros en su primera y única reunión pública el miércoles, explorando cómo la agencia espacial puede ayudar en los esfuerzos, indicó una nota de CBS News Texas, para entender los eventos misteriosos. La NASA define los UAP como “observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos desde una perspectiva científica”. Cientos de pilotos militares y comerciales informaron haber observado objetos inusuales que viajaban a altas velocidades aparentemente sin un mecanismo de propulsión, lo que confundió a los científicos y analistas militares que lucharon por explicar sus orígenes.
El grupo de estudio de la NASA de 16 miembros se formó en octubre pasado para “sentar las bases para futuros estudios sobre la naturaleza de los UAP para la NASA y otras organizaciones”, dijo la agencia en ese momento. La investigación del equipo se basa únicamente en material no clasificado del gobierno y el sector privado. El grupo está listo para publicar un informe que detalla los hallazgos de su investigación de nueve meses a finales de este verano. David Spergel, astrofísico y presidente del grupo, inauguró la reunión de cuatro horas del miércoles destacando la necesidad de más datos de alta calidad sobre las UAP del gobierno y el sector comercial. El grupo tenía la tarea de brindar a la NASA “orientación para proporcionar una hoja de ruta sobre cómo puede contribuir en esta área”, en lugar de explicar eventos pasados, señaló Spergel.
“Los esfuerzos actuales de recopilación de datos con respecto a las UAP no son sistemáticos y están fragmentados en varias agencias, a menudo utilizando instrumentos no calibrados para la recopilación de datos científicos”, dijo Spergel. “Para comprender mejor la UAP, se necesita una recopilación de datos específica, una curación exhaustiva de los datos y análisis sólidos. Este enfoque ayudará a discernir los avistamientos de UAP inexplicables, pero incluso así no hay garantía de que se expliquen todos los avistamientos”.
El tema de los UAP ha ganado más atención por parte de los militares y los legisladores en los últimos años con la publicación de numerosos videos de encuentros de aviadores militares con los objetos. El año pasado, el Departamento de Defensa estableció la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) en coordinación con la comunidad de inteligencia para encabezar las investigaciones del gobierno sobre los UAP. Sean Kirkpatrick, director de AARO, dijo en la reunión del miércoles que la mayoría de los informes que ha examinado el grupo de trabajo tienen explicaciones mundanas. Muchos de esos casos técnicamente siguen “sin resolver” debido a la falta de datos sobre los encuentros, dijo Kirkpatrick, haciéndose eco de los comentarios de Spergel de que se necesita una mejor recopilación de datos para comprender los eventos.
Kirkpatrick dijo que AARO ha recibido alrededor de 800 informes en total, frente a los 650 cuando testificó ante el Congreso el mes pasado. Dijo que los casos con señales que podrían considerarse “anómalas” representan entre el 2% y el 5% de todos los informes. Los objetos suelen tener entre 1 y 4 metros de largo y se observan entre 10,000 y 30,000 pies. El jefe de AARO expuso los pasos que la NASA podría tomar para ayudar a comprender mejor los UAP, incluso estandarizando cómo se recopilan los informes de fuentes múltiples, explorando el uso de instrumentos terrestres para monitorear los objetos y evaluando si los satélites podrían usarse para la detección.
Después de escuchar a Kirkpatrick y Mike Freie, un funcionario de la Administración Federal de Aviación, los miembros del panel ofrecieron varias presentaciones que detallaban cómo su experiencia específica se aplicaba al mandato del equipo. El grupo discutió la dificultad de categorizar las UAP y determinar qué casos deberían calificar como “anómalos” en primer lugar.
Muchos enfatizaron la insuficiencia de los métodos actuales de recopilación de datos sobre UAP, comparando la tarea de identificar incidentes con encontrar una aguja proverbial en un pajar. Los miembros exploraron cómo diferentes campos científicos podrían contribuir a mejorar el análisis de datos, incluso mediante el uso de inteligencia artificial y aprendizaje automático para analizar el vasto tesoro de datos existentes de la NASA para detectar eventos anómalos. “Creo que muchos de nosotros hemos mirado los datos que tenemos ahora con una sensación de insatisfacción y decimos, ¿qué datos querrías y cómo querrías recopilarlos?”. dijo Spergel. “No necesitamos diseñar los detectores, pero pensemos en la caracterización que nos gustaría”.
