La Universidad de Minnesota está siendo demandada por su decisión el año pasado de eliminar al equipo masculino de gimnasia, y el demandante, un estudiante atleta, alega discriminación basada en el sexo, publicó la historia periodística de Bring Me The News. La demanda fue presentada el viernes en nombre de Evan Ng, quien llegó a la U of M con una beca deportiva, solo para enterarse de que el programa fue cancelado antes de que “alguna vez pusiera un pie en el campus” el otoño pasado.
Según un comunicado de prensa de Pacific Legal Foundation, que representa a Ng, la decisión de la U of M, que entrará en vigor después del año escolar actual, se tomó “bajo la creencia errónea de que la ley federal del Título IX requiere la proporción de hombres atletas para igualar la proporción de hombres en el cuerpo estudiantil “.
“Este tipo de discriminación basada en el sexo es precisamente lo que prohíben el Título IX y la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución. La simple eliminación de los programas para hombres no crea más oportunidades para las mujeres ”, dijo el abogado Caleb Trotter en el
El Título IX es una ley federal de derechos civiles que prohíbe la discriminación basada en el sexo en cualquier escuela o universidad que reciba dinero federal.
La demanda alega que la U of M violó el Título IX al hacer cumplir “cuotas basadas en el sexo” destinadas a lograr la “paridad estadística” entre los estudiantes atletas masculinos y femeninos. La demanda señala que el Título IX “no requiere ni permite el uso de discriminación basada en cuotas por motivos de sexo”.
En un comunicado de prensa de septiembre de 2020 sobre la decisión de recortar la gimnasia masculina y otros programas, los funcionarios dijeron que la medida se basó en “los desafíos financieros que enfrenta el departamento de atletismo”, así como en las “obligaciones del Título IX” de la universidad, pero no fue así.
