La Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) tiene previsto votar esta semana su segunda resolución sobre la guerra en Ucrania, centrada en este caso en la crisis humanitaria resultado del conflicto, aunque los países aún tratan de ponerse de acuerdo sobre su contenido exacto.
Francia y México han hecho circular entre el resto de Estados miembros, un borrador que pide a Rusia un cese inmediato de las hostilidades, critica el sitio de ciudades como Mariúpol y exige que se proteja a la población civil, entre otras cosas.
La resolución, redactada por Francia y México y la cual fue obtenida por The Associated Press, señala que las consecuencias humanitarias de la agresión rusa a Ucrania “son de una escala que la comunidad internacional no había visto en Europa en décadas” y condena los bombardeos, ataques aéreos y el “asedio” de ciudades densamente pobladas, como Mariupol.
La resolución propuesta condena enérgicamente todo ataque dirigido contra civiles y “objetos civiles, incluyendo la caravanas de evacuación”, y exige que todas las partes “protejan a civiles que huyen del conflicto armado y actos de violencia”.
México y Francia acudieron a la Asamblea General después de no lograr impulsar un texto similar en el Consejo de Seguridad, cuyas decisiones tienen más peso pero donde Rusia tiene poder de veto.
La Asamblea ya aprobó el pasado 2 de marzo una primera resolución sobre la guerra en Ucrania, en la que deploró la invasión rusa y exigió a Moscú la retirada de sus tropas, después de que el Kremlin bloquease el documento en el Consejo de Seguridad.
En la Asamblea, donde se sientan los 193 Estados miembros de la ONU, aquel texto crítico con Rusia obtuvo una muy clara mayoría, con 141 votos a favor y únicamente cinco en contra.
En esta ocasión, sin embargo, numerosos países -sobre todo africanos- parecen preferir una resolución menos contundente que la propuesta por Francia y México, que contenga mensajes más generales sobre la crisis humanitaria, pero sin denunciar directamente las acciones rusas, según dijeron hoy fuentes diplomáticas.
Así, Sudáfrica propuso este lunes un texto alternativo que va más en esa línea y que, por ahora, no está claro si será votado o si se usará como una vía para suavizar el borrador original, en el que Estados Unidos y los países europeos han insistido en señalar a Rusia como el agresor y el responsable principal de la situación.
Los países occidentales ya rechazaron la semana pasada en el Consejo de Seguridad la idea planteada por Moscú de un texto humanitario en el que no se apuntase a Rusia al considerar que supondría un apoyo implícito a la invasión.
Por ahora, el plan era que la resolución se votase en la Asamblea General el martes o el miércoles, pero las negociaciones de última hora podría hacerlo retrasarse, según las mismas fuentes.
En los últimos días, han crecido en los pasillos de Naciones Unidas las especulaciones sobre la posibilidad de que el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, hable por videoconferencia ante la Asamblea General en el debate de esta resolución, aunque por ahora no hay nada confirmado.
La ONU ha denunciado repetidos ataques en Ucrania contra objetivos no militares y ha confirmado la muerte de casi un millar de civiles desde el inicio de la guerra, aunque considera que la cifra real es mucho mayor.
La organización ha dicho con claridad que la mayor parte de las bajas civiles son resultado de acciones rusas y ha documentado ataques contra instalaciones sanitarias y otros objetivos civiles, prohibidos bajo la ley humanitaria internacional.
El conflicto ha obligado ya a unos diez millones de personas a huir de sus hogares, con 6.5 millones de desplazados internos y 3.5 millones de refugiados en países vecinos.
ardm/rmlgv
