Una familia de Texas aquí en Minnesota que visita a sus seres queridos durante las vacaciones ahora está involucrada en una pelea judicial sobre los derechos de paternidad de un hijo de 5 años y sus futuros tratamientos contra el cáncer.
“Me entristece mucho que así es como tratamos a los niños y que está mal. Y no es la forma en que se debe tratar el cáncer”, dijo McKena Peck a Paul Blume de FOX 9 sobre su hijo pequeño, Keaton, y su diagnóstico de leucemia. No sé mucho sobre la leucemia aparte del cáncer. Obviamente, estás en un estado de shock”. Peck y el padre del niño, Troy Verm, dijeron que no quieren que el niño pase por más de dos años de tratamientos de quimioterapia después de que las pruebas recientes no mostraron cáncer en el cuerpo del niño, y preferirían probar remedios naturales y medicamentos para combatir el regreso de la enfermedad.
La batalla médica y legal se desarrolla actualmente en múltiples frentes: en Children’s Minnesota en Minneapolis, en el juzgado del condado de Wright en Buffalo, Minnesota, y posiblemente en el Tribunal de Apelaciones de Minnesota en Saint Paul, ya que el abogado de la familia presentó una apelación de emergencia, detalla la historia periodística de Fox 9.
Según el relato de los padres, así como los documentos judiciales revisados por FOX 9, Keaton inicialmente pasó por una primera ronda de quimioterapia en el Children’s después de que el niño enfermo fuera trasladado de urgencia al hospital en diciembre y se le diagnosticara leucemia linfoblástica aguda de células T. Y aunque aparentemente fue eficaz para combatir el cáncer desde el principio, su madre y su padre estaban mortificados por el impacto que la quimioterapia tuvo en Keaton.
“Ya no es tu hijo”, concluyó Peck. “Sabes, tienen los ojos hinchados y hundidos, ojeras, pierden el cabello. Simplemente se sientan y miran a la pared. No juegan con juguetes. No quieren hacer nada. Causa mucho de diferencias emocionales de un niño que era un niño realmente bueno, para luego tener uno que era completamente diferente con seguridad”. McKena Peck, que actualmente está embarazada de su tercer hijo que nacerá en cualquier momento, se describe a sí misma como una espiritista que cree que el creador le dio a los humanos las herramientas para curar sus propios cuerpos.
Entonces, cuando los resultados de la prueba de Keaton dieron negativo para el cáncer después de la primera ronda de quimioterapia, ella y Verm dejaron en claro que querían tratar a su hijo con remedios e intervenciones naturales en el futuro. El equipo médico del hospital, sin embargo, insistió en un régimen de tratamientos de quimioterapia de más de dos años para asegurar que el cáncer difícil de tratar y potencialmente mortal nunca regrese. Se cita a un médico en los documentos judiciales diciendo que es “una evaluación justa” creer que si el niño no termina el tratamiento, entonces Keaton morirá.
Luego, el caso se informó a los Servicios Humanos y de Salud del Condado de Wright, ya que los Peck se estaban quedando con su familia en Otsego en ese momento. Eso llevó al condado y su equipo legal a acudir a los tribunales para suspender los derechos de custodia de los padres, argumentando “negligencia médica”, que la quimioterapia era una necesidad vital.
“La jurisprudencia limitada que existe en todo el país involucra casos en los que hay una enfermedad activa en un niño. Donde, en este caso, Keaton no ha tenido ningún signo de enfermedad activa desde su ronda inicial de quimioterapia”, explicó la abogada de la familia, Christina Zauhar, sobre lo que hace que este caso único. “Keaton pertenece a su mamá y papá. Y en el estado de Minnesota, se presume que los padres son aptos para criar a sus hijos y tomar decisiones legales por sus hijos, incluidas decisiones médicas. Entonces, este caso realmente tiene que ver con algunos conceptos estadounidenses importantes que apreciamos mucho, incluido el derecho de los padres a tener libertad médica y tomar decisiones médicas en nombre de sus hijos”.
Un juez del condado de Wright finalmente estuvo de acuerdo con el equipo médico del hospital y las preocupaciones del condado, y ordenó que el niño quedara bajo la custodia protectora de su abuela que vive en Minnesota. Actualmente, a Peck y Verm se les permite estar cerca de su hijo, pero no pueden interferir con los tratamientos contra el cáncer de Keaton que se están realizando actualmente en el Children’s.
“Tengo confianza en mí mismo. No tengo confianza en la quimioterapia. Así que esa es toda mi razón para esto, es que no soy de los que miran los efectos secundarios y los ignoran. No soy de los que actúan como si no fuera así”. me va a pasar a mí, a mi hijo. Y, ya sabes, él es solo un niño y tiene a todas estas personas eligiendo por él qué poner en su cuerpo. Y no creo que eso sea justo porque yo soy el que lo conoce mejor y quién se preocupa más por él. Así que sé las decisiones que hay que tomar por él”, concluyó su madre.
Si bien los funcionarios del condado de Wright se negaron a comentar sobre la atención continua de Keaton, Children’s Minnesota proporcionó la siguiente declaración a FOX 9: “Children’s Minnesota está comprometido con la salud, la seguridad y la privacidad de nuestros pacientes y sus familias. Como tal, Children’s Minnesota no comenta sobre pacientes específicos de acuerdo con las leyes federales de privacidad de atención médica. Nuestra organización se compromete a poner a los niños primero y trabajar con su familia para desarrollar un plan de atención eficaz”.
Los padres de Keaton han dicho que apoyan las pruebas continuas de su hijo. Y si la leucemia regresa, y cuando los médicos sugieran que es muy probable que lo haga, entonces reevaluarán la mejor manera de cuidarlo. Está previsto que las partes regresen a una sala del tribunal del condado de Wright el lunes 13 de febrero. La familia ha establecido una recaudación de fondos en línea para ayudar con sus necesidades financieras en curso en torno al diagnóstico del niño.
