Hay una nueva campaña que alienta a la ciudad de Minneapolis a cancelar su contrato con ShotSpotter, la tecnología extendida por toda la ciudad que capta el sonido de los disparos. Hay narrativas contradictorias sobre los datos y si ShotSpotter está marcando la diferencia. Según canal 4 CBS, por razones de propiedad y de seguridad, el Departamento de Policía de Minneapolis y ShotSpotter no compartirán exactamente cuántos monitores ShotSpotter hay en Minneapolis.
ShotSpotter también está implementado en unas 150 ciudades de todo el país. Sin embargo, esa cifra ya no incluye a un antiguo cliente importante: Chicago. Así es como funciona: un sensor acústico capta el sonido de los disparos y, potencialmente, el tipo de arma. Activa una alerta al 911, que luego pasa esa información a la policía.
Según la empresa matriz de ShotSpotter, SoundThinking, ShotSpotter es fundamental para detectar muchos posibles delitos con armas de fuego que, de otro modo, no se denunciarían. “Esta es una herramienta. Es simplemente una herramienta. Es importante. Es única, pero como cualquier otra herramienta, depende de cómo la uses”, dijo Tom Chittum. “No es el martillo el que construye la casa, es el carpintero.”
En Chicago, la ciudad está terminando su contrato después de que un informe del inspector general de la ciudad encontró que sólo el 9% de las detecciones de ShotSpotter en realidad proporcionaron evidencia de actividad criminal. “El valor operativo de ShotSpotter es, en última instancia, una cuestión de costes y beneficios relativos”, dice el informe. “Ese valor no está claramente demostrado por los datos actualmente disponibles”.
ShotSpotter se ha implementado en Minneapolis desde 2007 y cuesta a los contribuyentes aproximadamente 168.000 dólares al año. Ahora también aquí hay un movimiento para deshacerse de él. “Se arresta a personas que no deberían ser arrestadas”, afirmó Hersch Izek, del Centro de Derechos Legales. “Se está molestando a personas que no deberían ser molestadas. Ésos son los problemas. Además del acoso en las comunidades minoritarias”.
El jefe del MPD, Brian O’Hara, no está de acuerdo vehementemente y argumenta que el impacto de ShotSpotter no se puede medir en una hoja de cálculo. “No sabríamos nada sobre los disparos automáticos en la ciudad de Minneapolis sin ShotSpotter. No sabríamos nada”, dijo. Este año, los homicidios han bajado más del 15% en comparación con el año pasado en esta misma época.
Mientras tanto, las solicitudes de disparos de la policía son las más bajas desde mayo de 2020. “Estamos tratando de hablar sobre salvar vidas de personas, y si estamos brindando primeros auxilios a las personas minutos más rápido porque tenemos esto, no entiendo cuál es el debate”, dijo O’Hara.
Minneapolis es actualmente la única ciudad de Minnesota que implementa ShotSpotter. El ex jefe de policía de St. Paul estuvo a favor de llevarlo allí, pero la propuesta finalmente fue rechazada.
