Por Guadalupe Galván
El inicio de la publicación de documentos judiciales relacionados con Jeffrey Epstein, el financiero estadounidense que se suicidó en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual, ha desatado un gran revuelo.
En las redes sociales abundan los comentarios acusando a figuras que aparecen en dichos documentos como “cómplices” de Epstein, señalado de abuso sexual y tráfico de menores para que sostuvieran relaciones sexuales con él o con sus amigos, de acuerdo con las acusaciones de víctimas. Algunas de ellas, menores de edad cuando ocurrieron los hechos.
Sin embargo, ¿aparecer en los documentos significa haber cometido un delito? No necesariamente. Los documentos se derivan de la demanda que presentó en 2015 una de las víctimas de Epstein, Virginia Giuffre, contra él y su socia, Ghislaine Maxwell, a quienes acusó de difamación por haberla tachado de mentirosa cuando denunció haber sido víctima de abuso sexual por parte de ambos y haber sido obligada a tener relaciones sexuales con otras personas, entre ellas el príncipe Andrés, duque de York, siendo menor de edad.
Aunque en las redes se habla de la lista Epstein, e incluso se publica una donde aparece gente que habría visitado las mansiones de éste, dicha lista no está verificada y muchos de los nombres que ahí aparecen, como el del actor Tom Hanks, no han salido a relucir en los documentos judiciales, únicos oficiales sobre este caso.
En estos documentos, aparece varias veces el nombre del expresidente Bill Clinton, quien viajó varias veces con Epstein y testigos afirman que visitó sus mansiones, incluyendo St. James, la isla en las Islas Vírgenes donde testigos afirman que Epstein llevaba mujeres para relaciones sexuales y orgías.
También se menciona a Donald Trump, por conocer a Epstein. O a Michael Jackson, por haberlo visitado. O al científico Stephen Hawking, quien aparece mencionado en un correo de Epstein a Maxwell que dice: “Puedes dar una recompensa a cualquiera de los amigos y familiares de Virginia que se presten y ayuden a demostrar que sus acusaciones -de los testigos- son falsas”.
Y continúa: “La más fuerte es la de la cena de Clinton y la nueva versión en las Islas Vírgenes de que Stven Hawking (sic) participó en una orgía de menores”. Hawking nunca fue acusado por una cosa así ni hay evidencias de que haya participado en acto ilegal alguno.
Los documentos incluyen los nombres de Giuffre, y sus declaraciones en el juicio, así como de otras víctimas de Epstein, como Johanna Sjoberg, quien acusó a Epstein de haberla manoseado.
Otros testigos son el piloto de Epstein, quien aseguró que en el avión del magnate llevaban a chicas “cada vez más jóvenes”, aunque no se atrevió a decir si eran menores de edad. El avión es conocido como el Lolita Express.
Las testigos también mencionan varias veces al exagente de modelos francés Jean-Luc Brunel, señalado él mismo de abuso sexual y quien se suicidó estando en prisión en París, en 2022.
Los documentos tienen algunos nombres tapados. Se trata, por ejemplo, de víctimas de Epstein cuyos nombres aún no se han difundido y que en el momento de los hechos eran menores de edad, o no han dado su consentimiento para que se revelen sus identidades.
Ninguno de los que aparecen en la lista Epstein han sido acusados
En general, los nombres incluidos en los documentos ya eran conocidos por todos, al destaparse durante el juicio y en acusaciones separadas, como la del duque de York. Varias de las víctimas hablaron abiertamente con los medios de sus casos, por lo que también de ahí se desprendieron nombres ligados a Epstein, considerado por mucho tiempo el rey Midas con el que todos querían estar.
Pero los únicos detenidos por el caso fueron Epstein y su socia, Ghislaine Maxwell, quien fue condenada en 2021 a 20 años por abuso sexual y trata de menores. Señalada como “el jefe”, ella era quien le llevaba mujeres -incluyendo menores- a Epstein. En algún momento, Maxwell habló de videos que Epstein tenía en su poder de figuras como Trump o Clinton, pero esas cintas nunca aparecieron ni ellos han sido acusados en relación a este caso.
El duque de York enfrentó una demanda separada por parte de Giuffre, pero llegó a un acuerdo con ella para evitar un juicio. El caso convirtió al príncipe Andrés en la oveja negra de la familia real británica y fue separado de sus cargos y hecho a un lado de eventos, para impedir que el escándalo perjudicara más a la realeza.
Aunque los documentos revelan acusaciones de abuso por ejemplo contra el fallecido exgobernador de Nuevo México, Bill Richardson, éste nunca fue acusado. Murió en septiembre pasado y siempre negó haber cometido algún ilícito ligado al caso de abusos sexuales de Epstein.
Incluso antes de que se publicaran los documentos, abundaban las informaciones erróneas sobre su contenido. Los usuarios de redes sociales afirmaron falsamente que el nombre del presentador Jimmy Kimmel podría aparecer en los documentos, alimentados por un comentario que el quarterback de los Jets de New York Aaron Rodgers hizo el martes en el programa de ESPN “The Pat McAfee Show”.
Kimmel respondió en X que nunca había conocido a Epstein y que las “imprudentes palabras de Rodgers ponen a mi familia en peligro”.
La jueza no ha fijado un plazo para hacer públicos todos los documentos, pero se espera que en los próximos días se difundan otros. Con información de AP
vare/mcc
