Lo esencial:
- Una queja ética acusa al Presidente del Senado de Minnesota de violar las normas de la cámara.
- Se solicita al Subcomité de Conducta Ética que investigue la afiliación del Sen. Champion con 21 Days of Peace y proyectos de ley que destinaron fondos a dicha organización, de acuerdo con FOX 9.
- El Sen. Champion afirma que ya había solicitado voluntariamente la revisión de un comité asesor sobre estos hechos antes de que los legisladores republicanos presentaran la queja.
ST. PAUL, Minn. (FOX 9) — El Presidente del Senado de Minnesota, Bobby Joe Champion (DFL-Minneapolis), enfrenta una queja ética de legisladores republicanos que lo acusan de violar las normas del Senado al redactar proyectos de ley que destinaron fondos a una organización con la que está vinculado.
Los legisladores republicanos anunciaron la presentación de la queja el viernes por la mañana. El Sen. Champion señaló que ya había informado al Subcomité de Conducta Ética el lunes sobre los mismos cuestionamientos planteados en la denuncia.
La Legislatura de Minnesota está en un receso programado desde el mediodía del viernes 11 de abril hasta el mediodía del lunes 21 de abril, en conmemoración de la Pascua y la Pascua judía.
Queja ética en el Senado de Minnesota
Lo que dicen:
La queja acusa al Sen. Champion de violar las Reglas 56.1 y 56.3 del Senado por “patrocinar proyectos de ley que asignan dinero a un cliente legal sin revelar dicha relación”, agregando que “el Senador Champion redactó legislación en 2023 y 2025 que dirigía fondos a este cliente, incluyendo una ley promulgada en 2023 que envió $3 millones a un cliente”.
Ese cliente, el reverendo Jerry McAfee, dirige la organización de prevención de violencia 21 Days of Peace. La queja afirma que el Sen. Champion representó al Rev. McAfee y a su organización sin fines de lucro, Salem Inc., en varias disputas financieras. Además, cita artículos periodísticos donde el Sen. Champion reconoció el trabajo legal pero no lo divulgó porque concluyó antes del inicio del período legislativo y no hubo pago por el servicio pro bono.
La denuncia también cuestiona si el Sen. Champion puede testificar ante el Senado de Minnesota de manera “honesta e imparcial” debido a obligaciones legales con su cliente.
Los legisladores republicanos concluyen que “la omisión de revelar sus relaciones personales con el Rev. Jerry McAfee y Salem, Inc. violó las normas del Senado al no cumplir con los más altos estándares éticos, traicionar la confianza pública y dar la apariencia de que su independencia de juicio estaba comprometida por su relación legal con el Rev. McAfee y Salem, Inc.”
La contraparte:
El Sen. Champion compartió este viernes con FOX 9 la siguiente declaración escrita en respuesta a la queja republicana:
“Estoy al tanto de que los republicanos han presentado una queja ética basada en los mismos hechos por los que ya había solicitado voluntariamente la revisión de un comité asesor del Subcomité de Conducta Ética del Senado.
Para permitir que este proceso avance, también he pedido apartarme temporalmente de mi rol como presidente del Comité de Ética del Senado hasta que se resuelva esta situación.
No recibí pago por el trabajo legal en cuestión y tengo la práctica de no cobrar a iglesias que me piden apoyo o asesoría legal. La Corte Suprema fomenta que los abogados brinden servicios pro bono como parte de nuestra labor.
Nuestras normas sobre conflictos de interés cubren situaciones que benefician financieramente directamente a los legisladores. Como mi trabajo en este caso ocurrió en el pasado y no fue remunerado, no hubo conflicto que declarar”.
Fuente: Esta historia utilizó información de declaraciones del Sen. Champion y de la queja ética presentada ante el subcomité de conducta ética.
