En una reunión especial del concejo municipal en Rush City el lunes por la tarde, un mural en la calle principal de la ciudad se cernía sobre su pequeña comunidad del condado de Chisago. Según Fox 9, los propietarios de Hairdo Or Dye Salon, Erin y Jason Oare encargaron el arte en un esfuerzo por promover la diversidad y la unidad en las zonas rurales de Minnesota. Pero luego recibieron una carta informándoles que el arte era una violación de una ordenanza local que podría dar lugar a multas o penas de cárcel.
A partir de ahí, sus opciones fueron claras: pintar encima del mural o enfrentar cargos criminales. Pero los Oares decidieron que era un mal uso del poder y una violación de su libertad de expresión. El nuevo mural en el exterior de una peluquería en Rush City, aproximadamente a una hora al norte del metro, está generando cierta controversia en la comunidad del condado de Chisago. Los líderes de la ciudad insisten en que el mural no está autorizado por los estatutos locales y han ordenado a la empresa que lo elimine.
“Ha sido emotivo porque es una batalla difícil de pelear… Esperaba que hubiera un poco de pelea. No pensé que sería tan extremo, o que explotaría así”. Erin Oare le dijo a FOX 9 el lunes. “Cualquiera que nos conozca sabrá que nuestra intención nunca fue herir o causar problemas. Fue impulsar la unidad”. La ciudad tomó la postura de prohibir todo lo que no estuviera explícitamente permitido en su código, incluido un mural. Pero los Oares se defendieron, argumentando que la regla era demasiado amplia.
Aún así, algunos líderes de la ciudad sintieron que se burlaron del procedimiento normal para instalar el arte, incluso después de recibir advertencias por adelantado. “Esto no es más que intimidación, simple y llanamente, no se puede tener un proceso válido para una ordenanza inválida”, dijo Jason Oare. “Es el trabajo de la ciudad, no el nuestro, garantizar que el código de la ciudad sea claro y comprensible”.
Durante el fin de semana, el conflicto provocó planes para una manifestación para “salvar el muro” el sábado, que luego se canceló, luego de que el alcalde Dan Dahlberg convocara la reunión especial del lunes. En la reunión, su concejo municipal votó para retirar la carta, citando deficiencias en la redacción del código. El miembro del concejo municipal Frank Storm fue el único voto “no” en la decisión de 4 a 1.
“Esto se hizo mal”, dijo después. “Si no está en la lista, no está permitido. Es así de simple”. Ahora, la comisión de planificación de Rush City analizará la revisión de la ordenanza. “Creo que por ahora se acabó, creo que veremos qué pasa con la comisión de planificación y qué tenemos que hacer”, reaccionó Erin. Antes de irse de la reunión, su familia exigió una disculpa pública de la ciudad, pidiéndole que reescribiera la ordenanza y proporcionara una declaración firmada asegurando que su mural permanecerá.
