Texas defendió el miércoles su ley contra la inmigración ilegal en argumentos orales ante un panel de la corte federal de apelaciones, ya que la ley permanece en suspenso debido a una impugnación legal de la administración Biden. Según la información periodística de Fox News Texas, el gobernador Greg Abbott firmó la legislación, SB 4, en diciembre, que permite a la policía local arrestar a inmigrantes ilegales y a los jueces ordenar su deportación.
Sin embargo, la ley ha estado en suspenso debido a una impugnación de la administración Biden, que dice que la ley es inconstitucional, daña las relaciones internacionales e impide la aplicación de la ley de inmigración por parte del gobierno federal. “Los esfuerzos [de Texas], a través de la SB 4, interfieren con la autoridad exclusiva del gobierno federal para regular la entrada y expulsión de no ciudadanos, frustran las operaciones y procedimientos de inmigración de Estados Unidos e interfieren con las relaciones exteriores de Estados Unidos”, dijo el Departamento de Justicia. en su demanda inicial.
Texas ha argumentado que la ley es necesaria debido al supuesto fracaso de la administración Biden para asegurar la frontera sur y hacer cumplir la ley de inmigración, y el miércoles argumentó ante el panel de tres jueces que la crisis actual en la frontera no tiene precedentes.
“Siempre ha habido gente que cruza la frontera”, dijo el procurador general Aaron Nielson. “Pero antes hablábamos de cientos de miles. Ahora hablamos de millones. Antes, hablábamos de decenas de miles de menores no acompañados. Ahora, hablamos de cientos de miles. Antes, hablábamos de unos pocos países. Ahora, Hablamos esencialmente de todos los países”.
También dijo que Texas ha estado ofreciendo más asistencia y recursos, algo que la administración Biden ha dicho que necesita. “Texas siempre ha estado haciendo todo lo que está a nuestro alcance para alentar al gobierno federal a hacer lo que el Congreso ha ordenado y abordar la crisis fronteriza. Y la respuesta que hemos recibido en todo momento es ‘no tenemos los recursos’. Lo entendemos. Lo entendemos. Pero aquí, Texas ha presentado recursos adicionales, diciendo: ‘Protejamos la frontera'”, dijo.
El Departamento de Justicia ha dicho que hacer cumplir la ley federal de inmigración es trabajo del gobierno federal, mientras que los representantes de la Unión Americana de Libertades Civiles que presentaron argumentos citaron estimaciones de más de 80.000 arrestos al año si entrara en vigor. “Nadie ha cuestionado que este será un nuevo sistema masivo, si se le permite entrar en vigor”, dijo Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU.
La administración Biden ha señalado anteriormente un fallo de la Corte Suprema de 2012 que invalidó partes de una ley de Arizona porque chocaba con el alcance del gobierno federal. Sin embargo, el miércoles, al menos un juez se mostró escéptico sobre la capacidad del tribunal para bloquear la totalidad de la ley de Texas.
“Hasta donde puedo decir, nunca en la historia de la nación Estados Unidos ha logrado lo que logró en este caso, que es una invalidación aparente de un estatuto que nunca entró en vigor, sin ningún curso de acción, que “Es un logro extraordinario”, dijo el juez Andrew Oldham, designado por Trump.
El tribunal había bloqueado previamente la entrada en vigor de la ley, pero luego la Corte Suprema de Estados Unidos permitió brevemente que entrara en vigor antes de ser rechazada y bloqueada nuevamente por el Quinto Circuito. Es una de varias medidas de este tipo que están siendo aprobadas o impulsadas por estados de todo Estados Unidos. Luisiana, Iowa y Tennessee son estados que tienen proyectos de ley bajo consideración que harían lo mismo o similar a lo que Texas busca hacer.
