Un comité de la Cámara de Representantes de Minnesota consideró el miércoles tres proyectos de ley que prohibirían una familia de productos químicos conocidos como PFAS, a veces llamados “químicos para siempre” porque persisten en el medio ambiente, desde cosméticos, utensilios de cocina y cera para esquís, informó Canal 4 CBS.

Los tres proyectos de ley, que se espera sean escuchados en el Comité de Comercio de la Cámara el miércoles por la tarde, siguen un esfuerzo exitoso en la última sesión legislativa para prohibir los productos químicos para siempre en los envases de alimentos. El representante demócrata Ami Wazlawik, del municipio de White Bear, autor de los proyectos de ley, dijo en una entrevista que las propuestas continúan el trabajo iniciado la última sesión y que los funcionarios estatales de control de la contaminación continúan encontrando rastros de los productos químicos en todo el estado.

“Cuanto más podamos hacer para evitar que una mayor contaminación por PFAS llegue al flujo de desechos, a los vertederos y a la exposición de nuestros cuerpos humanos a través de estos productos, mejor estaremos porque estos químicos se acumulan”, dijo Wazlawik. . “Esa es la urgencia de esto: estos productos químicos se llaman ‘productos químicos para siempre’ por una razón”.

Las sustancias perfluoroalquilo y polifluoroalquilo son un término amplio para los productos químicos artificiales que fueron diseñados para fabricar productos resistentes al calor, el aceite, las manchas, la grasa y el agua. El bajo peso al nacer, los problemas renales y de tiroides se encuentran entre los problemas de salud relacionados con algunos PFAS.

Los productos químicos llegaron al agua potable de varias comunidades de Minnesota en todo el estado después de años de eliminación de productos químicos por parte de 3M Co., con sede en Maplewood, lo que provocó un acuerdo de $850 millones en 2018 entre el estado y la empresa. Décadas de vertidos contaminaron las aguas subterráneas en el área metropolitana del este de Twin Cities.

3M también pagó 12,5 millones de dólares a la ciudad de Bemidji, en el norte de Minnesota, para construir una nueva planta de tratamiento de agua después de que se descubrieran los productos químicos en los pozos de la ciudad, que se cree que fueron causados ​​por la espuma contra incendios utilizada en los ejercicios de entrenamiento en el aeropuerto de la ciudad.

El verano pasado, los funcionarios de control de la contaminación y recursos naturales de Minnesota dieron a conocer un plan que utiliza $700 millones del acuerdo para La financiación se está utilizando para construir o actualizar seis plantas de tratamiento de agua, tratar 33 pozos municipales y conectar casi 300 hogares a los sistemas de agua municipal mientras se proporciona vivienda sistemas de filtración para residentes con pozos privados.

Quienes se oponen al proyecto de ley sostienen que el lenguaje en los proyectos de ley que describen los productos químicos es demasiado amplio y se aplicaría a cientos con diferentes propiedades, así como que el gobierno federal debería regular el uso de los productos químicos. Entre los que se oponen a la legislación se encuentran grupos de fabricación como la Asociación de Electrodomésticos, que produce cientos de millones de utensilios de cocina que estarían prohibidos según la propuesta.

“No es una clase de productos químicos que se pueda regular como una talla única”, dijo a los legisladores Tony Kwilas, de la Cámara de Comercio de Minnesota. Wazlawik dijo que el gobierno federal no está haciendo lo suficiente ni actuando lo suficientemente rápido, y que los contribuyentes de Minnesota, no las empresas que producen los productos, pagan en última instancia por la limpieza de los productos químicos para siempre en su agua potable.

Los proyectos de ley de cosméticos y cera para esquís fueron aprobados en el comité el miércoles en una votación de 10-7 a lo largo de las líneas del partido, mientras que el proyecto de ley de utensilios de cocina vio al representante republicano Cal Bahr unirse a los demócratas para aprobarlo 11-6. Los tres se dirigen a su próxima parada en el comité.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here