Una versión revisada de la política federal conocida como programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que impide la deportación de miles de inmigrantes traídos a Estados Unidos cuando eran niños, ha sido nuevamente considerada ilegal por un juez federal que dictó el mismo fallo previamente.
Según publicó Fox News Texas, el juez de distrito estadounidense Andrew Hanen dijo en su decisión del miércoles que el 16 de julio de 2021, el tribunal anuló el programa DACA creado por el Memorando DACA de 2012, que prohibía a Estados Unidos, sus departamentos, agencias, funcionarios, agentes y empleados otorgar nuevas solicitudes de DACA. y administrar el programa.
La decisión de Hanen fue luego confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, y el miércoles, reafirmada por él. “Ese programa queda anulado y se prohíbe al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) implementar la Regla Final DACA hasta una nueva orden del Tribunal, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito o la Corte Suprema de los Estados Unidos”, escribió Hanen.
El juez también dijo que los acusados pueden continuar administrando el programa a personas que recibieron su estatus DACA inicial antes del 16 de julio de 2021, lo que puede incluir procesar y otorgar solicitudes de renovación de DACA para esas personas. También dijo que el DHS puede continuar aceptando solicitudes iniciales, aunque “puede que no conceda ninguna”, y se recomendó al departamento que publique un aviso público de la orden judicial en su sitio web y en los sitios web de todas las agencias relevantes involucradas en la administración o el procesamiento de DACA.
“No se ha emitido un fallo definitivo en este caso, por lo que todos los asuntos que no están siendo tratados por un tribunal de apelaciones todavía están pendientes en este Tribunal y sujetos a su jurisdicción”, escribió Hanen. La decisión se produce más de un mes después de que los abogados que representan a los estados de Texas, Alabama, Arkansas, Luisiana, Nebraska, Carolina del Sur, Virginia Occidental, Kansas y Mississippi (todos estados que demandaron para poner fin al programa de la era Obama) así como abogados de El Departamento de Justicia de Estados Unidos y los beneficiarios de DACA debían comparecer ante Hanen para debatir el tema.
Hanen, en 2021, declaró ilegal DACA y dictaminó que el programa no había sido sujeto a los períodos de aviso público y comentarios requeridos por la Ley de Procedimientos Administrativos federal. También dijo que los nueve estados que buscaban detener DACA estaban legitimados para presentar su demanda porque habían sido perjudicados por el programa. La Casa Blanca emitió la siguiente declaración el miércoles por la noche expresando su decepción con el fallo.
“Estamos profundamente decepcionados por el fallo de hoy sobre DACA del Tribunal de Distrito en el Sur de Texas. El primer día de su administración, el presidente Biden emitió un memorando ordenando al gobierno federal que tomara todas las acciones apropiadas para ‘preservar y fortalecer’ la política de DACA. De acuerdo con Esa directiva, la Administración ha defendido la política de DACA de impugnaciones legales y emitió una regla final que codifica esta política de larga data. Durante esta Administración, cientos de miles de beneficiarios de DACA han podido vivir y trabajar legalmente en nuestro país sin temor a la deportación.
“Como hemos sostenido durante mucho tiempo, no estamos de acuerdo con la conclusión del Tribunal de Distrito de que DACA es ilegal y continuaremos defendiendo esta política crítica de desafíos legales. Mientras lo hagamos, de acuerdo con la orden del tribunal, el DHS continuará procesando renovaciones para los actuales Los beneficiarios de DACA y el DHS pueden continuar aceptando solicitudes de DACA”.
La Casa Blanca añadió que está “comprometida a proteger a todos los Dreamers” que han enriquecido a las comunidades y al país, y pedirá al Congreso que proporcione “protección permanente” a todos los que permanecen en EE.UU. Los estados afirmaron que incurren en cientos de millones de dólares en atención médica, educación y otros costos cuando a los inmigrantes se les permite permanecer en el país ilegalmente.
Si bien el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito confirmó el fallo de Hanen en 2022, el tribunal devolvió el caso al juez para que revisara los cambios realizados en el programa por la administración Biden. En documentos judiciales, Texas y otros estados argumentaron que el programa actualizado es esencialmente el mismo que el memorando de 2012 que lo creó por primera vez y sigue siendo “ilegal e inconstitucional”. Los estados también argumentaron que la Casa Blanca se extralimitó en su autoridad al otorgar beneficios de inmigración que corresponde al Congreso decidir.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos argumentó en documentos judiciales que los estados no demostraron ningún daño directo debido a DACA, y que el Congreso le ha dado al Departamento de Seguridad Nacional la “autoridad y el deber de establecer políticas de aplicación de la ley de inmigración”. Había 580.310 personas inscritas en DACA a finales de diciembre, según los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE.UU.
