El gobernador de Minnesota, Tim Walz, criticó el jueves al aspirante republicano Scott Jensen por reiterados comentarios que equiparaban las normas sobre el uso de mascarillas y otras restricciones que el gobernador impuso a principios de la pandemia de COVID-19 con el aumento del autoritarismo en la Alemania nazi y el Holocausto. Según indicó una noticia de Canal 4 CBS, Walz dijo que tales comparaciones casuales con el Holocausto, especialmente en el ambiente político cargado de hoy, son inaceptables. Una corriente de líderes de la comunidad judía también ha dicho que Jensen fue ofensivo y distorsionó la historia al minimizar el Holocausto.
“Estar equivocado es una cosa”, dijo Walz a The Associated Press en una entrevista en la inauguración de la Feria Estatal de Minnesota, uno de los muchos eventos cancelados en 2020 debido a la pandemia. “Que personas que conocen este tema te digan que estás equivocado y luego continúes, eso se convierte en un problema de carácter y de juicio”. Jensen, médico de familia y exsenador estatal, construyó su campaña, especialmente en sus primeros días, sobre una plataforma de escepticismo sobre las vacunas y oposición al manejo de la pandemia por parte de la administración Walz.
Los últimos comentarios de Jensen llamaron la atención esta semana cuando un sitio web judío local, TC Jewfolk, publicó un video de su discurso en abril en un evento “Mask Off Minnesota”, en el que habló sobre la erosión gradual de la libertad en Alemania en la década de 1930, y lo comparó. con las restricciones gradualmente crecientes de Walz en los primeros meses de la pandemia.
“Y luego las pequeñas cosas se convirtieron en algo más grande. Luego hubo una noche llamada Kristallnacht. La noche de los cristales rotos. Luego estaba el libro quemándose, y siguió creciendo y creciendo, y un tipo llamado Hitler siguió creciendo en poder, y se produjo la Segunda Guerra Mundial”, dijo Jensen al grupo.
Jensen mantuvo sus declaraciones en un video desafiante en las redes sociales el martes. “Cuando hago una comparación que dice que vi que las políticas gubernamentales se entrometían en las libertades estadounidenses de manera incremental, una pieza a la vez, y comparo eso con lo que sucedió en la década de 1930, creo que es una comparación legítima”, dijo Jensen. “Puede que no te guste, está bien. Pero así es como pienso y tú no puedes ser mi policía mental”.
Jensen volvió al tema esa noche en un evento de la Coalición Judía Republicana y dijo que las restricciones del gobernador tenían que ver con el cumplimiento y el control. Ethan Roberts, director de asuntos gubernamentales del Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía de Minnesota y las Dakotas, dijo que comentarios como el de Jensen trivializan el Holocausto. “En términos generales, nadie debería comparar las cosas con el Holocausto a menos que estemos hablando de genocidio. Punto final”, dijo Roberts. “Tales comparaciones son incendiarias. Son profunda, profundamente históricamente inexactas”.
El Holocausto no fue una historia sobre incrementalismo, explicó Roberts, fue una historia sobre genocidio. Y equipararlo con máscaras que estaban destinadas a proteger a las personas es “una analogía extremadamente mala”, dijo. Jensen está lejos de ser el único político que se mete en problemas por las comparaciones con el Holocausto. La representante republicana estadounidense Lauren Boebert, de Colorado, fue condenada el año pasado por acusar al gobernador Jared Polis de enviar “camisas marrones” para cerrar restaurantes durante la pandemia, y por acusar al presidente Joe Biden de enviar “nazis aguja” para forzar las vacunas.
La representante republicana Marjorie Taylor Greene, de Georgia, se disculpó el año pasado después de comparar las medidas de seguridad contra el coronavirus en la Cámara de Representantes con la forma en que los nazis hicieron que los judíos usaran estrellas de David y los enviaran a las cámaras de gas. El líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de California, calificó la comparación de “espantosa”. A principios de este año, el representante republicano Warren Davidson, de Ohio, se disculpó con los grupos judíos después de comparar los mandatos de máscaras y vacunas con las prácticas nazis.
Ha habido un aumento constante en el uso de analogías con el Holocausto y el nazismo en todo el país durante los últimos años, dijo David Goldenberg, director regional del Medio Oeste de la Liga Anti-Difamación. “Al final del día, no hay una comparación lógica que hacer, e independientemente de cuán apasionado pueda sentirse alguien, debe darse cuenta de que es una comparación mala y profundamente ofensiva”, dijo Goldenberg.
Jensen no estuvo disponible para una entrevista el jueves, y su campaña citó una apretada agenda de eventos de la Feria Estatal. Dejó un evento de campaña temprano el miércoles antes de que los reporteros pudieran preguntarle sobre la controversia, pero su compañero de fórmula, el ex centro de los Minnesota Vikings Matt Birk, fue desdeñoso. “Conocemos el juego. Quiero decir, he sido víctima de él, Scott ha sido víctima de él durante mucho tiempo. Tomas clips de sonido de 10 segundos y luego todos, es la era de la indignación en Twitter”, dijo Birk a los periodistas.
