X, la red social propiedad de Elon Musk anteriormente conocida como Twitter, está demandando al fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, por una ley estatal que regula el uso de “deepfakes” para influir en elecciones, de acuerdo con CBS News.

En una demanda presentada el miércoles, X argumenta que la ley viola sus derechos de libertad de expresión y “llevará a una censura generalizada, incluso de discursos políticos protegidos”. La empresa pide a un juez federal que declare que la ley viola la Primera Enmienda y bloquee su aplicación.

El estatuto en cuestión penaliza a “una persona que difunda un deepfake o firme un contrato u otro acuerdo para difundir un deepfake” con el fin de influir en una elección.

X alega que su plataforma y otras “podrían ser acusadas de violar el estatuto —y potencialmente enfrentar responsabilidad penal— simplemente por tener estas imágenes publicadas en su plataforma”. La demanda argumenta que la ley incentiva a las redes sociales a “eliminar cualquier contenido que presente un dilema para evitar sanciones penales y costosos juicios”.

“Los requisitos del estatuto son tan vagos e ininteligibles que las plataformas de redes sociales no pueden entender cómo cumplirlos; por lo tanto, aquellos sujetos a su lenguaje se verán obligados a censurar en exceso para evitar litigios costosos que podrían llevar a responsabilidad penal, sobre innumerables juicios sobre si el estatuto prohíbe piezas específicas de contenido”, dice la demanda.

El documento también alega que Ellison “tiene un animus específico hacia [X] y su dueño Elon Musk, que parece estar motivado por desacuerdos políticos”.

En un comunicado a WCCO, la oficina del fiscal general dijo que “está revisando la demanda y responderá en los tribunales”.

En la última sesión legislativa, los legisladores de Minnesota aprobaron ampliar la ley de deepfakes para descalificar a individuos de postularse a cargos públicos si son condenados por violarla. Fue parte de un paquete más amplio de proyectos de ley que también incluía protecciones para trabajadores electorales contra el “doxxing”, que es el acto de publicar información personal de alguien con intención maliciosa.

Ellison es uno de varios fiscales generales estatales que recientemente demandaron a la administración Trump por la estrecha participación de Musk con DOGE, o el Departamento de Eficiencia Gubernamental, un grupo de trabajo no gubernamental encargado por la Casa Blanca para ayudar a reducir el gasto público.

La demanda de X llega un día después de que la oficina de Ellison presentara su demanda número 15 contra la administración Trump. El martes, Ellison anunció su última demanda federal para “detener al presidente Trump y su administración de intimidar a niños vulnerables” en Minnesota, específicamente a aquellos que son transgénero.

El Sr. Trump firmó una orden ejecutiva en febrero que ordena que el Título IX sea interpretado como prohibiendo que niñas y mujeres transgénero participen en deportes femeninos. Ellison dice que esa orden viola la Ley de Derechos Humanos de Minnesota.

La demanda se presentó en medio de una amenaza del fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, quien demandó la semana pasada al departamento de educación de Maine por supuestamente violar el Título IX al “discriminar a las mujeres al no protegerlas en los deportes femeninos”.

Bondi ya había advertido a Ellison y al director de la Liga de Escuelas Secundarias de Minnesota, Erich Martens, así como a su homólogo en California, que están “en aviso” por incumplimiento de la orden del presidente.

Ellison ha demandado previamente a la administración Trump por recortes a agencias y empleados del gobierno federal, cambios en la ley ambiental y varias otras órdenes ejecutivas, incluida una que buscaba prohibir la ciudadanía por nacimiento.

Esta historia será actualizada.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here